سنجرغفاری

 

هشت عنصر عمده در اجلاس بن دوم 

اول : اشتراک  و عدم اشتراک  طالبان .

دوم :  سرنوشت  حکومت حامد کرزی تا  اجلاس بن دوم

سوم :ضرورت و سهمگیری  مجاهدین ، تکنوکرات ها  و نیروهای چپ در بن دوم به محاسبه گرفته میشود یا خیر ؟. 

چهارم : چگونگی تشکیل  نظام دولتی  و ایجاد میکانیزم سیاسی قدرت و تمثیل حاکمیت مورد قبول  برای مردم افغانستان و کشور های منطقه . پینجم : تظمین   و اتخاذ  تدابیر عملی   قدرت های بزرگ  و مطرح  در زمینه   ختم   مداخلات   پاکستان در افغانستان  . 

ششم : چگونگی  سر نوشت رهبران و پایگاهای تروریستان در خاک پاکستان . 

هفتم : خواست  و حفظ منافع   کشورهای عضو پیمان ناتو و اتحادیه اروپادربن دوم .  

هشتم:  نقش و سهمگیری  روسیه فدراتیف ،  جمهوری مردم چین ، هندوستان  ، ایران در بن دوم . 

 قرار است تا چند ماه آینده  به میز بانی کشور المان  در شهر بن  جلسه وسیع در رابطه به   اوضاع  سیاسی ،  نظامی  ، اقتصادی    افغانستان و  منطقه  تدویر گردد.  

 در بن دوم توافقات و تصامیمی را مورد بحث و عملی قرار  خواهند  داد  که  استراتیژی  دهه دوم قرن 21  کشور  های  عضو   پیمان   ناتو  و  اتحادیه   اروپا  در منطقه  آسیا افغانستان و کشور های آسیای مرکزی راتصویب  مینمایند  .  بن اول   روی  ایجاد   میکانیزم   سیاسی نظامی جهت باز نگهداشتن  ساحه فعالیت  ناتو ومتحدین  با شعار دموکراسی  و نابودی رهبران و  پایگاهای  تروریستان  بین المللی  و مواد مخدر  توانست تا  افغانستان را به پایگاه نظامی ناتو  و مرکز  سوق و اداره   نیروهای  نظامی  بین  المللی  تحت  رهبری ایالات متحده  امریکا   در منطقه مبدل  ساخته رژیم  طالبان  تحت حمایت سیاسی نظامی پاکستان را به عقب نشینی تا کتیکی  با مشوره  و سازش  های استخباراتی پاکستان  از افغانستان بیرون بکشانند و به محل امن و مخفی برای پیش برد اهداف بعدی  صف آرائی نمایند . تا ریشه های استراتیژی  دایمی  شان در افغانستان و منطقه  مستحکم  گردد.    در فاصله  میان بن اول ودوم  کنفرانس های متعددی بنام کمک به افغانستان  در زمینه برسی و چگونگی فعالیت های ناتو ومتحدین  در کشور های مختلف عضو پیمان ناتو تدویر گردید که همه نمایشی و گرایشی  بوده پوششی را روی  اشتباهات شان توانستند بگذارند . و توانستند تا یک مقدار هزینه  مالی رااز مردم  کشور های شان بدست  بیاورند . تهدات و فیصله های این کنفرانس ها جنگ را توسعه و انکشاف داده و منفعت  پولی را به نفع سرمایه گذاران پروژه  جنگ در افغانستان و منطقه به بار بیاورند که شامل انجیو ها و موسسات  خارجی و کمپنی های غربی  میشود . استراتیژی بن اول  را میتوان  به مرحله انکشافی و آرام آرام رسیدن  اهداف  ناتو در پیوند با نیروهای ظاهرآ ضد ( طالبان و القاعده ) در منطقه  برای مردم افغانستان و کشور های منطقه  مرحله امید و فریب  نامید . که  ادامه این بازی  را در پیوند با تصا میم  بن دوم  ارتباط  حتمی و لازمی پنداشته اند . در بن دوم  کاستی ها و روش های مورد بحث قرار خواهد گرفت  که باعث  لیک شدن  قسمتی از اهداف کاملا  محرم ناتو در پیش برد بازی در منطقه  گردیده است . ترور های زنجیری  سیاسی و از میان برداشتن شخصیت ها وچهره های ایکه در بن اول  و پیامد های بعدی آن بکار گرفته شده بود  معلوم میگردد که در بن دوم برای شان مطرح بحث و ضروری نمیباشند باید حذف گردند.  مانند بازی  با القاعده و طالبان ،   روش دوگانه با حکومت افغانستان ،  سیاست  گنگ و نامطلوب با نظامیان و استخبارات پاکستان ،  پروژه  انتقال گاز ترکمنستان ،  مناسبات  و روابط سیاسی ، اقتصادی و نظامی پاکستان و چین ،  روابط  و مناسبات  پاکستان و ایران  در منطقه ،  مناسبات و آینده روسیه فدراتیف  با افغانستان ،  دوکتورین نظامی  افغانستان ، ایجاد و برقراری  رژیم  قابل اعتماد و قبول  برای مردم افغانستان ، به قناعت پاکستان و ایران و مشارکت و اطمینان  برای تآ مین مناسبا ت با روسیه فدراتیف  که بیلانس  و تمایلات  به نفع امریکا و ناتورا در خویش حفظ داشته باشد .  روی  این  اهداف  بن دوم  تدویر  خواهد گردید .   احتمال  میرود تا بن دوم  یک  وسیله  مصروف  نگداشتن نیروهای  متضاد در قبال  اوضاع نا بسامان  کنونی  در افغانستان و منطقه باشد .  از جانبی  بیرون کشیدن  یکتعداد تفنگداران  کشور های عضو ناتو از افغانستان  تاکتیکی  خواهد بود تا در روند انتخابات آینده در امریکا و بعضی از کشور های عضو پیمان  بیلانسی مد نظر باشد . ویا اینکه بازی افغانستان  در لویه جرگه  پیش رو در افغانستان و تشدید جنگ  و حملات  نظامیان پاکستان در پوشش طالبان به نقطه  پایان  دهه حضور امریکا و متحدین  با یک تاکتیک خاصی  خواهد انجامید که منطقه را در گیر جنگ های  طالبانیزمی و مذهبی خواهد نمود که  کشورهای  ایران ، چین ،  جمهوریت های آسیای میانه و روسیه فدراتیف را در گیر بحران برخواسته از پاکستان و افغانستان  خواهند نمود تا قدرت نظامی و اقتصادی این کشور هارا تخریب و تخریش نمایند .  چونکه  به عکس العمل  نا خوشایندی امریکا و ناتو درزمینه  ایجاد پایگاهای دایمی خویش در افغانستان و منطقه مواجع گردیده است . ناتو گمان  این را نداشت تا پس از ده سال موجودیت نظامی در منطقه با چنین عکس العمل  جدی و ناامید کننده  مواجع گردد.  روی این حدثیات  و گمان ها  بن دوم شاید تدویر یابد ویا شاید هم فرصت  تدویر مساعد نگردد.   

سنجر غفاری

            

 

 


بالا
 
بازگشت