برنده کیســــــت ؟
ایا کا ئینان معبد آمون و یا صفوف آگاه حـــزب واحد که و حــد ت را بالای معــبد تعمیل نمـودند ؟
این بار نویسنده ی توانا ( مارهای درون آستین ) در قسمت هشتم از نبشته خویش بنا برتشابه زیا د فکری و اعمال گروپ قدرت طلب (کوچک) کــه بنام های با نــد و یا اختاپــوت از آ نها نا مبرد ه میشد چـــه زیبا نویسنده مضمون آنها را بنام ( کائینان معبد آمون) یــا د نمـوده اسـت ود ر نــو شتـه خویش انتخابات حــزب واحـد را در اروپــا بخصــوص (کنـــفرانسهای آلمان و شورای اروپــا ئی ) را بصورت بسیار فشرده مورد بررسی و نقد رفیقانه قرارداده است .
بنا ً سوال اساسی در اینجا ست واقعـــا ً برنــده کیست ؟(کائینان معبد آمون) که اگــر واقعــاً به گذ شــته سیاسی آنها نظــر بیــانــدازیم آن کائین اعظم کــه در زمان حا کمـیت ح د خ ا – وظا یــف بزرگی را به عهــده داشت و بمنظور احـراز مقامهای بیشـــتر در حزب از هیچ گونه فریب , درو غتوطئه , که کودتای حزبی پلینوم 18 را د ر قبال داشـــت در پیش گاهی خــدایا نش دریغ نـــورزیــد و کائین مکــار کوچک که خـــود نیز زمـانی از د ســت کا ئین اعظم در مخفــی گاه هــا بسر میبــرد و کــائین اعظم را خایـن ,نامــرد, شیطان بزرگ و توطئه گــر اساسی پلینوم 18 مینماید چه گونه باوجود گذشته های شــان دوبــاره در خدمت کا ئین اعظم به مثــابه خدمت گـزار و فرمــان بردارقرارگرفتـــه تــوسط پیــروان چــار گانه اش, د ساتیر و فیصله هـای کائین اعظم را بمنظـورترور شخصیت هـای آن عـده از اعضای پـر افتخار حزب دیــروز واعضای حزب واحد امروزکه صادقانه و د لسوزانه بــا درک اوضاع سیــا سی و اجتماعی کشور بعد از سقوط حاکمیت حزب ( حزب وطن) از همــان آغــا ز تا کنــون سعی و تلاش ورزیدند تــا صفوف پــر افتخا ر آنرا درصــورت امکان دوباره بــدور حـزب واحد و یا در یک تشکل نیـروی های وسیعی , ملی ,مترقی و دموکرات منسجم نمایـند. بنا بر شرا یـط نــا مســا عــد داخل کشــور این تشکل هــا درخارج از کشور بـوجــود آمــد که با تا سف از همان آغاز کا ئینـان معبــد آمــون چه بصــورت مستقیم و یا غیر مستقیم با عث ایجـا د موانع در این آ رمان بزرگ بنا بــر دستور خــدایان ضــد مــردم افغانستــان گردیده که مثالهای زیــادی در زمینه مــوجود است کــه تــدویر کنفرانسهای کشــوری و شورای اروپــایی نمونه ی کوچکی از اعمال این کا ئینـان جعل وتــذویر میــبا شد و اکنون کــار شان بجای رسیده است که اگر جـلو این کا ئینان جــا طلب و تشنه ء قــد رت ازهمین حالا گــرفته نشود و وحـدت فعلی حـزب واحد که از جا نب صفوف بالای معبدیان تاء میـن گردیده است به و حدت واقعی تاءمین نمیگــردد و الی تـدویر کنگرهء حزب واحد چالش های زیادی را دربرابر تــد ویــر کنگره ی حزب واحد قرار خواهنــد داد. بــدیــن منظور باید نقاب از چهره های شان برداشت و پیــروان شانــرا که سالیان متمـادی بـا درنظر داشت اعتماد قبلی علیه عاملان( کودتای ننگین 14 ثــــور 1365 )بــاور مند بودنــد متوجه ساخت زیرا دیگــر میــدان مبارزه در داخل کشــور است نه در ار وپــا و این کا ئینان نــا خلف تلاش دارند تا سیطره ی معبــد را در داخل کشور نیـــز گسترش دهند از اینرو بــاید تلاش ورزیــد تــا از ورود کا ئینان و یا پیروان و ا قعی معـبد در داخل کشور جلوگیری نموده و یــا حــد اقل رفقـای مبارز داخــل کشور رااز تو طئه هــا و د سایس معــبد یان در اروپا هوشدار داد که اگــــر دست این کا یـنان با سیا سـت هـای کا ذب آنهــا درداخل کشــــور قطــع نگـــردد بـــاز هــم ( همـــا ن آش است و همــان کا سه )
موضوع دیگری را که میتوان با نویسنده ی گرانقدر(مارهای درون آستین موافق بـود که و اقعاً برای همه اعضای حــزب واحــد ســوال بــرانگیــز ا ســت موجــودیت شورای طویل و عریض شورای اروپائی است که نویسنده تعــداد آنرا از روز کنفــرانس (92) تــن یاد نمــوده است در حالیکه فیصله ی کنفـرانس همــان (92 ) تــن بوده ولی د ر پیــام نهضت لیست یکصد و بیست و یک رفیق بحیث اعضا ی شورای اورپایی به نشــر رسیده است . ضرو.رت این شورا در چیســت ؟( چنانچه رفقــای شورای مرکزی دوران حاکمیت حــزب وکمیت آنها را با شورای اروپایی فعلی مقایسه نمایند ).
بنا ً با حفظ حــرمت و احترام به آن عده اعضای شورای اروپائی که صادقانه به منظور تـاء مین وحــدت در کار کنفــرانس شــرکت ورزیده بودند و اما نا خدا گاه مورد بهره برداری کا ئینان معبــد قــــرار گــرفته اند و با تاسف آنها متـوجه تو طـئه قدرت طلبان معبد نگردیده اند زیرا کا ئیـنان معبـد آمون خواستـند با ایجاد چنین شورای طویل و عریض شورای اروپایی صرفا ً گــرفتن امتیاز و تحت فشار قراردادن رفقـــا در مرگـــز چیــز ی د یگــری نمیبا شد زیــرا به گفته کا ئینان معبد ( که همه کـادر هــا در اروپا است یعنی رهبــری در اروپا است ) به تاسی از این طــرح هنوز کا ئینان معبد در تلاش بدست آوردن قدرت برای خود و شا گردان خویش میبا شند و در صورت موفقیت مــا نع اساسی بـــرای تامین وحد ت فعلی و و حدت هــا و یــا ائتلاف های بعـــدی میبا شند زیرا هر قدر زمینه ادغام و یک پارچه گی نیروی های وطن پرســـــت متــرقی و عــدالت خواه فراهم گردد خود زمینه ساز,بطلان ونا بودی کا ئینان را در قبا ل داشته دیگــر سیر و جادوی آنها اثــر بر روان پاک اندیشان و روشن ضمیــران وطن پرست نخواهند داشت .
بنا ً ازنظرمن برنده همان اعضای پرافتخار صفوف حزب واحد اندکه شجاعاًنه د ر راه تامین وحدت رزمیدند وتلاش به عمل آوردند تاوحدت دوحزب, برادر را بالای معبد و کائینان آن با وجود تلاش های آشکار وضد وحـدت آنها تعمیل نمــا ینــد و این شکست بــرای کائینان معبــد بــود کـه تلاش ورزیــد نــد بــه شیـوه هــای به اصطلاح دمـــوکراتیک با انواع توطئه و د سیسه و بالاخــره با کنار رفتــن و کنار آمدن وتفا هــــم مجبــوراً به امر وحــد ت صفــوف تــن در دهــنــد کــه کنفـــرانس شــورای اروپــایی یکــی ازنمــونه هــای آن می با شد . بااحترام
ل . خــرسند
بالا
بازگشت