ذکریا یوسفزی
نتایج انتخابات سال ٢٠٠٩میلادی مطابق با ١٣٨٨ هجری /شمسی افغانستان
این انتخابات ازچند جهت باید به بررسی ګرفته شود :
١ - خود انتخابات وضرورت ان برای یک کشور
٢ - انتخابات واشتراک دران درشرایط کنونی افغانستان
٣ - چګونګی اشتراک نیروهای مترقی درین انتخابات
۴-انګیزه وهدف اشتراک نهضت به اصطلاح دیموکراسی وترقی افغانستان
درین انتخابات
۵ - انتخابات کنونی افغانستان ،کاندیدها،برنامه های انها ،ګذشته
وحال انها
۶- اماده ګی ها برای انتخابات ،کمیسیون به اصطلاح مستقل انتخابات
،کمپاینهای انتخاباتی ،مصارف وتمویل کنندههای انها
٧ - چګونګی جریان انتخابات کنونی،اشتراک مردم دران ،نواقص ،تقلبات
،وغیره
٨ - نتایج انتخابات ،برنده ګان،بازنده ګان
٩ - ګرفتن درس عبرت ازاین انتخابات
١٠ - چګونګی مشروعیت وعدم مشروعیت حکومتیکه بعدازین انتخابات بوجود
میاید
١١ - ایندۀ مردم وکشورمابعدازاعلام نتایج انتخابات
١٢- بالاخره راه بیرون ازین معضله
طوریکه ګفته امدیم ،باوجودیکه این بحث وبررسی درین باره بادرنظرداشت پیچیده ګی خود موضوع ، خصوصادرشرایط افغانستان کارعلما وصاحبنظران است ،ولی اینجانب بمثابۀ یک افغان ومتاثرشده ازوضع کشوروهموطنانم لازم دانستم چند سطر مختصردرین باره نوشته ونظریاتم راباهم میهنان شریک بسازم :
١ - خود انتخابات وضرورت ان برای کشور: - انتخابات یکی از اجزای
دموکر ا سی ویک عامل مهم برای تشکیل ارګانهای حکومتی درجوامع مدنی میباشد و دمو
کراسی یا مردم‌سالاری، (به انگلیسی: yDemocrac )
نخستین بار در یونان مطرح شد،دموکراسی نظامی سیاسی است که درآن مردم، نه فرد
یاگروهی خاص حکومت می‌کنند ، میان انواع گوناگون مردم‌سالاری، تفاوت‌های
بنیادین وجود دارد. از میان گونه‌های مختلفی ازدموکراسی که وجود دارند، بعضی
نمایندگی وقدرت بیشتری در اختیارشهروندان میگذارند. در هر صورت ا گر در یک
دموکراسی ، قانون گزاری دقیق برای جلوگیری از توزیع نا متعادل قدرت سیاسی صورت
نگیرد ( برای مثال تفکیک قوا)، یک شاخه نظام حاکم ممکن است بتواند قدرت و
امکانات زیادی را در اختیار گرفته و به آن نظام دموکراتیک لطمه بزند. از «حکومت
اکثریت» به عنوان خاصیت اصلی ومتمایز کننده دموکراسی نام برده میشود. درصورت
عدم وجود حا کمیت مسؤلیت پذیر ، ممکن است که حقوق اقلیتهای جامعه مورد سوء
استفاده قرار گیرد (که درآن صورت به آن دیکتاتوری اکثریت میگویند.) ازاصلی
ترین روند ها ی موجود دردموکراسی‌های ممتازمیتوان به وجود رقابت‌های انتخاباتی
عادلانه اشا ره کرد. علاوه بر این، آزادی بیان، آزادی اندیشه سیاسی، و مطبوعات
آزاد ازدیگر ارکان اساسی دموکراسی هستند که به مردم اجازه میدهند تا با آگاهی و
اطلاعات بر حسب علاقه شخصی خود رای بدهند.
خوب بهر صورت بحث را بدرازا نکشانیده ، طوریکه خوانده امدیم در صورتیکه
معیارهای دموکراسی درانتخابات مدنظر ګرفته شود ، ونظارت عادلانه وبیطرفانۀ
لازم بران برقرار ګردد ، وهم درکشور نهاد های دیموکراسی ونظارتی قبلا بوجود
امده باشد،ونیروهای حراست مردمی نهاد های دموکراسی،نهادهای نظارتی و قانون
موجودوعملا فعال باشد ، درینحالت مردم میتوانند ارادۀ خودرا بکار برده ومسؤلین
حکومتی خودراانتخاب ودرصورتیکه مطابق منافع انها ودرمجموع کشورکار ننمایند
بازهم ازارادۀ خود که انراازطریق رای تمثیل مینمایندکارګرفته دربرطرفی چنین
افراد اقدامات لازم مینمایند ،یعنی انتخابات برای یک کشوری مانند افغانستان ،
باشرایط پیچیدۀ ان از هرنګاه یک ضرورت است ٠
٢- انتخابات واشتراک دران درشرایط کنونی افغانستان:- طوریکه قبلا درين زمینه یک نوشتۀ خاصی داشتم ومورد توجۀ هموطنانم هم قرارګرفت،لازم میدانم دلایلی را که من براساس ان این انتخابت راتحریم کرده بودم درین جاذکر نموده وانراباجریان کنونی انتخابات،چګونګی دایرشدن ان ونتایج حاصله ازان مقایسه نمایم وقضاوت را بشما خواننده ګان عزیز بګذارم ،فشردۀ مضمون من ازین قرار بود :
ما برای فعلایک راه داریم وان تحریم این انتخابات است
طوریکه درین روزها ازورای اخبار رادیوها و تلویزیونها شنیده میشود
و در جراید ، مجلات وسایتهای انترنیتی مطالعه میګردد ، سخن از<< انتخابات
ازاد>> است ، انهم درافغانستان کشوریکه کمر ان تحت اشغالهای متواتر توسط نیرو
های مختلف استعماری خم ګردیده است ، جای بسا تاسف است که از بعضی ګروهکها
ئیکه خودرا سکولار،روشنفکر ، مترقی وحتی چپی مینامندهم از انتخابات ازاد و
اشتراک دران وحتی معرفی کاندیدان برای انتخاب شدن سخن بمیان میا ید،ولی هیچ کس
به این سوالات جواب نمیدهد:
١-ایا در یک کشور تحت
اشغال انتخابات غیراز اینکه این اشغال راتائید نماید کدام مفهومی دیګری
راارایه میدارد ؟
٢ - ایا بااشتراک
مادرانتخابات نکتۀ تاېید به رژیمی دست نشانده ومزدور موجوده که نماینده ګی
ازسلاح بدستان ،زورګویان ،قاچاقبران ،الوده با هرنوع فساد ،قاتلتن مردم
،جنایتکاران جنګی ،مافیای زمین ،هیروئین ،اقتصاد وغیر مینماید نمیګذاریم ؟
٣ - ایابرای امنیت و
شفافیت این انتخابات کدام ګرنتی وجوددارد؟
۴ -ایا کاندید های دیګر
غیراز مزدوران واجنتان کشورهای اشغالګر چانس پیروزې درانتخابات رادارند؟
۵ - ایاپارلمان موجوده
بخاطر مردم،ارامی وابادی وطن وازادی ان درین مدت کدام کاری مثبتی را به پیش
برده اند ؟
۶- ایادرپارلمان موجوده
نماینده ګان حقیقی مردم نشسته اند ؟
٧- ایا پارلمان موجوده بجز
ازسمبول تائید اشغال وطن توسط بیګانه ها،وتائید رژیم مزدورودست نشانده در مجموع
کدام مفهومی دیګری راارایه میدارد ؟
وده هاایاهای دیګر ) طوریکه دیدیم چیزی را که من نوشته بودم همان طور شد ،
انتخابات شفاف نبود ،مردم دران بتعداد بسیارکم اشتراک کردند،تقلبات زیادصورت
ګرفت،افراد پاک ومستقل دران یاکاندید نبودند واګربودند هم کدام نتایجی مثبتی
بدست نیاوردند ، یعنی ابتکاراصلی درنزد مافیای قدرت ، زور،
موادمختدر،قاچاقبران و جنګسالاران بود نه بدست مردم عادی ، ورژیمی هم که بعد
ازاعلام نتایج انتخابات بوجود میاید بازهم نه مردمی بلکه مصلحتی ودست نشانده
خواهد بود و هیچ مصدر کارنیکی بمردم افغانستان نخواهد شد
٣ - چګونګی اشتراک نیروهای مترقی درین انتخابات : - طوریکه دیده شد ، نیر وهای واقعا مترقی درانتخابات نه کاندید فرستادند وهم درازین انتخابات بنابرعواملی که قبلا تشریح شددران اشتراک نکردند،ولی یک دوګروهیکه خودراخودشان مترقی میګویند،وعادت همخوابه ګی ، باهرنیروی ارتجاعی ، عقبګراودارای قدرت مالی بزرګ رادارند ، دران اشتراک کردند ودراخر غیراز روسیاهی ، ناکامی ونشاندادن اصلیت واقعی شان دیګر چیزی بدست نیاوردند ، چرا این ګروه ها ديگردرجملۀ نیروهای مترقی بحساب نمی ایند ؟ بځاطریکه یکی انها با اخوانیهای شورای نظار ، جمعیت اسلامی، ووحدت اسلامی ائتلاف نموده علیۀ حزب ودولتیکه خود متاسفانه به ان تعلق داشتند دریک کودتای ننګین اشتراک ، پلان پنچ فقره یی ملل متحدراناکام و وطن ومردم انرادست بسته به دست اشرار سپردند ، که درنتیجه وطن ویران و تنها درشهر کابل باعث قتل اضافه از ۶٠٠٠٠مردم بیکناه افغانستان ګردیدندوګروه دومی دردامان isi پاکستان رفته باګلبدین اخوانی وطالبهای اخوانی دریک سنګرعلیۀکشور ومردم خود به اعمال مشابه دست زدند ، این دوګروه به این هم بسنده نکرده حالا ادعای این رادارند که خودرادرراس تمام حزب مااعلان و نمایندۀ انها معرفی نماید ، واینکه چرااینها اینقدر درین زمینه سعی دارند وانګیزۀ ان چیست ، درین زمینه بر ادامۀ مضمون توجه کنید .
۴-انګیزه وهدف اشتراک نهضت به اصطلاح فراګیر دموکراسی و ترقی افغانستان درین انتخابات:- این نهضت راکه من دریکی ازنوشته های خود بنام نهضت نفسګیر ترقی ودموکراسی افغانستان دانسته ودیګران انرا بنام نهضت فروګیردموکراسی یاد نموده اند ، طوریکه درین ا واخر دیده میشود خلاف تواقعات بنیان ګذاران ، رهبری علنی وغیرمرئی ان درحالت فروپاشی وازبین رفتن قراردارد ، خواستند یکباردیګر بنابرتوصیۀ باداران خارجی شان بیک عمل دیګر که عبارت ازاشتراک درانتخابات باشد دست بزنند ، تااګرازین راه بتوانند لااقل اعضای سرګردان فرکسیون قبلی خود را جمع ودوباره سازماندهی نمایند ،ولی علاوه ازینکه به این مقصد خود فایق نیامدند ،بلکه چنددسته ګی درفرکسیون شان روزبروز زیاده ترشده ، حتی دربین ګروه ارو پایی وداخلی ان اختلافات تاسرحدی پیش رفت که ګروه داخلی انها مجبوربه تصمیم ګرفتن جداګانه و مستقل ګردیده ونمایندۀ خودرابه انتخابات بدون در جریان ګذاشتن ګروه اروپایی شان معرفی نمودند ، باید ګفت هیچ عضوحزب غیراز فرکسیون خود شان درکارهای انتخاباتی ورایدهی انهااشتراک نکرد،وامضاهای ١٠٠٠٠(ده هزار) شخص تائید کننده هم جعلی بوده انرابکمک وجعل همان اخوانیهای جمعیتی ، شور ای نظاری ووحدتی ترتیب وبدست اورده اند ، طوریکه شبکه تلویزیون اریانا درین زمینه یک راپورداشت ودرضمن اینکه اشاره نمودند که یکی ازکاندیدها فقط یکرای درصندوق خویش بدست اورده بود چطوروی امضای ده هزار تائید کننده رابدست اورده بود؟ این خود قابل سوال است ،درمورد کاندید ګروه دیګریکه خودراهم متعلق به نیروی مترقی معرفی نموده درحقیقت نمایندۀ isi پاکستان، طالبها وګلبدین است ، هم دلایل ارایه شدۀ بالا صدق میکند ، هردوی این ګروه ها با انګیزه وهدفیکه وارد صحنه شده بودند نتنها انرابدست نیاوردند بلکه بدست خود قبرخودرا تیا ر نمودند ، بخاطریکه حزبیهای سالم دیګرفریب این مداریها ودجالان رانمیخورند.
۵ - انتخابات کنونی افغانستان ، کاندیدها ، برنامه های انها ،ګذشته وحال انها : - طوریکه دیده شدوقبلا هم حدس زده میشد انتخابات افغانستان یک انتخابات قلابی بوده ویک درامۀ ساخته شده توسط نیروهای اشغالکردراس ان امریکا بوده (کنفرانس دوبی خلیلزاد همراه احسان الله بیات ،جلالی وعلومی درپشت پرده ورفت وامد های وی در داخل کشور،رفت وامد های جلالی در داخل وخارج کشور ، اوازه های کاندید شدن وی درانتخابات ،کاندید شدن وبعد منصرف شدن احدی درانتخابات وغیره فقط بازیهای بود که هوش مردم رامصروف ساخته وانهارا تشویق نمایند تادراین درامۀ ساختګی شان اشتراک نمایند ،ولی بهرحال یک چیزیکه درین تګ ودوها واضح شد ان بود که مردم درضمن جاسوسان امریکا را خوب شناختند ) ، وهیچ تغیری مثبتی رادرزنده ګی مردم بوجود نخواهد اورد،وضعیتیکه قبل ازانتخابات بود ، بعدازان هم ادامه خواهد داشت، تنها پرهای قطعۀ بازی که پرهای انراهمان جنګسالاران،مافیای موادمخدر،جاسوسان ،خائنین ،جنایتکاران ، زورمندان وغیره تشکیل میدهند ، یکبار دیګرګد ودوباره تقسیم خواهد شد،پیاده ها ودانه های شطرنج تغیر وتبدیل خواهند شد وبازیګران اصلی همچنان بحالت قبلی خودبجاخواهند ماند، طوریکه دیده شد کاندیدان همان مهره های قبلی اندکه ازهشت سال به این طرف به اشکال مختلف ودرپستهای مختلف ازطرف اجانب بالای کشورما تحمیل شده اندوهمچنان بخاطر اینکه پروسه راعادی جلوه دهندقانون انتخابات راطوری ساختند که هرکس دران و لوکه بیسواد هم باشد خودراکاندید نموده بتواند واین کارانها لطمۀ بزرګی به اهمیت انتخا بات وا رد نمود،برنامه های تمام کاندیدان به کلی ګویی استواربوده وکدام راه مشخص عملی را برای بیرون اوردن کشور ازحالت وبحران کنونی ارایه نکردند ، بخاطریکه این کاندید هاهم میدانستند که تصمیم ګیرندۀ اصلی درین کشورنه انها بلکه خارجیها اند.
۶- اماده ګی ها برای انتخابات ، کمیسیون به اصطلاح مستقل انتخابات ، کمپاینهای انتخاباتی ،مصارف وتمویل کننده های انها:- طوریکه دیده شد باوجود مصرف ٢٢۴ ملیون دالر ،مشکلات زیادی تخنیکی درپروسۀ انتخابات وجودداشت ،واین مشکلات دستوری توسط کمسیون انتخابات به اشارۀ اشغالګران سازماندهی شده بود وخود بوجود اوردن زمینۀ بود بخاطر تقلبات و بعدا نا ارامیهائېکه درصورت اعلان نتایج اخری دربین مردم بوجود خواهد امد ، همچنان مصارفیکه توسط این کاندید ها در کشوریکه مردم ان ازګرسنګی میميرند مردم راحیرت زده ساخت ونزد شان سوال پیدا شد که اینقدر پولها ازکجاشد ؟ منابع تمویل کننده درکجاست ؟وغیره ، اګر همین مصرف انتخابات و مصارف کاندیدان ان در راه یک کارخیر که عبارت از محو بیسوادی درافغانستان باشد بمصرف میرسید ،به یقین که طی سه ، یا چهار سال سطح بیسوادی درکشوربه ده یا بیست فیصد میرسید و انګاه دراینده مردم میتوانستند رای خود رااګاهانه بکار ببرند.
٧-
چګونګی جریان انتخابات کنونی،اشتراک مردم دران ،نواقص،تقلبات ،وغیره :
-طوریکه همو طنان مااطلاع
دارند ،انتخابات کنونی افغانستان توام با جعلکاری،تقلب وحادثات همراه بود وهیچ
نشانۀ ازانتخابات دموکراتیک وعادلانه دران بمشاهده نمی رسید ، لذا اشتراک مردم
دران به اندازۀ پائین (طبق ګذارشات رسانه های بین المللی درحدود ٢٠ تا ٣٠ فیصد)
بوده است ،.جعلکاری وتقلباتیکه صورت ګرفته زیادبود ، ولی میتوان بطور خلاصه
ازاینها نام برد:
١- دادن رای چندین باره
توسط یکنفر( چون رنګ انګشت به اسانی پاک میګردید)
٢ - رای دادن مردان بجای
زنان،رای دادن اطفال زیر سن ١٨،وغیره
٣- پرنمودن صندوق های
رایدهی توسط مقامات ولایتی،شهری،امنیتی وغیرۀ دولتی ،حتی درمحلاتیکه هیچ
انتخابات نظر بدلایل مختلف درانجاها دایر نګردیده بود، چون مقامات دولتی ،
امنیتی وغیرۀ افغانستان مربوط ګروههای مجاهدین قبلی است وهم بنابرمصلحتهای
مختلف انتصاب شده اند ، انها این صندوقهارا بنفع کرزی ، عبدالله ، احمدزی وحتی
رمضان بشردوست ( مقامات دولتی مربوط به احزاب شیعه مذهب وملیت برادر هزاره )
پرنموده اند ، بخاطریکه ٢ملیون کارت اضافی چاپ شده ، و بتعداد کارتهای زیاد
ازطرف اینها اګثرا دربدل ده دالر خریداری ګردیده است
۴ - عدم نظارت درست توسط
ناظران ملی وبین المللی ، وعدم تامین شرایط لازم برای انها ازطرف ارګانهای
دولتی
۵ -عدم امنیت دراکثر نقاط
رایدهی ،بروز حوادث ازجمله پرتاب راکتها ،انفجارات، انتحار، حملات مستقیم
ومختل ساختن او ضاع توسط خودارګانهای امنیتی بخاطر ایجاد رمینه برای
تقلب وغیره
۶ - عدم حق رایدهی برای
اتباع افغانی د رخارج کشور به بهانه های غیرواقعی مختلف
٧- عدم اشتراک وسیع زنان
در انتخابات بنا برمشکلات امنیتی وغیره
٨- تشویق و مجبورساختن
مردم به رایدادن ازطرف مسئولین دولتی ، اعضای کمسیون انتخابات ، مسئولین امنیتی
، مسئولین شوراهای شهری وولایی وحتی اعضای پارلمان بنفع کاندیدان مشخص
٩- نصب عکسها وکمپاین
نمودن بنفع کرزی ، عبدالله وغیره حتی درروز انتخابات وغیره
٨
-
نتایج انتخابات ،برنده ګان ،بازنده ګان : - نتایج انتخابات متاثر کننده ،
هوشدار دهنده ، عبرت انګیز، ودارای زنګ خطر برای اشغالګران و مزدوران انها
ودر مجموع برای رژیم دست نشانده بود .متاثر کننده برای انکه اکثریت قریب به
اتفاق کاندیدان همان جنګسالاران ، مافیا وافرادی بودند که بنحوی از انحا با
اینها رابطه داشتند وکاندیدان حقیقی مردم دران سهم نګرفتند (بنابردلایل مختلف
)واکثریت مردم دران اشتراک کرده نتوانستند،عبرت انګیز برای اینکه ، دیګر مردم
افغانستان چنین وضع را تحمل ننموده وخواهان یک تغیر بنیادی ، عمیق ، وطرد این
جنګسالاران و افرادوابسته به انها هستند ، وزنګ خطر برای اشغالګران و مزدوران
انها ورژیم دست نشانده برای اینکه مردم افغانستان دیګرهوشیار شده اند خوب
راازبد ، مستقل را ازدست نشانده وخدمتګار راازمزدوربیګانګان فرق نموده
میتواندودیګر بازی هیچ نوع نیرنګ انهاراخورده نمیتوانند .
باید ګفت برندۀ اصلی این انتخابات مردم بوده که بیزاری وانزجارخودرا ازوضع مو
جوده نشان دادند وخواهان تغیرعمیق،مثبت وبنیادی اند،عدم اشتراک وسیع مردم در
انتخابات که ازجمله ١٧ هفده ملیون افراد واجدرای دهی صرف یک الی دوملیون مردم
دران اشتراک نموده اند ،بخاطر اینکه ازشمارش ارا توسط کمیسیون انتخابات واضح
ګردیده که بتعداد تقریبا پنج ملیون کارت رایدهی درصند وقها موجودبوده و
ازین تعدادطبق اظهارات منابع خارجی که تقریبا دوملیون کارت بیصاحبب (Anonym
)چاپ ویاخریده شده است ، هرکارت درحدود ده(١٠) دالر امریکایی خریده شده است
که تقریبا بیست (٢٠) ملیون دالر امریکایی رادربرمیګیرد ، و بازنده ګان ان
نیروهای اشغالګر ،مزدوران انها ورژیم دست نشاندۀ فعلی اندکه دیګر
نمیتوانندهرچیزیراکه بخواهند وهرکسیراکه خواسته باشند بالای مردم ما تحمیل
نمایند
٩ - ګرفتن درسهای عبرت ازاین انتخابات :- درسهای عبرتیکه ازین
انتخابات ګرفته شده ممکن زیاد باشد ،ولی ازنظر من اینهایشان عمده است :
الف - پختګی مردم
ماازهرلحاظ طی سه دهۀ جنګ : - باوجود اظهارات یکتعداد سیاسیون ومراجع منفی
باف داخلی وخارجی که ګویا مردم وجامعۀ افغانستان امادۀ پذیرش وتطبیق دیموکراسی
نیست بایدګفت که،نتایج این انتخابات نشان دادکه مردم افغانستان نه تنهااینکه
امادۀ پذیرش وتطبیق دموکراسی در جامعۀ خود هستند بلکه فرق میان دموکراسی
حقیقی وقلابی راهم نموده میتوانند وبه این اعتقاد اند ،کسانیکه خود ازهرلحاظ
به دموکراسی اعتقادنداشته ودرزندګی روزمرۀ خود انراتطبیق نمی نماید ، ا زانها
هیچ انتظاری دربارۀ اینکه کشوررا ازطریق دموکراسی رهبری ورهنمونی نماید
نبایدداشت بخا طررسیدن این مامول(دموکراسی)تنها کم کردن ریش ،دورنمودن پکول
وواسکت ،پوشیدن دریشی ونکتایی واستعمال چند کلمه به ارتباط دموکراسی وازادی
کمک نموده نمیتواند ، بلکه افراد معتقد به دموکراسی میتواند جهت رسیدن به
این هدف کاروپیکار بانتیجه نمایند٠
ب : - بیزاری ونفرت
ازجنګسالاران ،احزاب به اصطلاح اسلامی،مجاهدین وکاسه لیسان انها درهررنګ
ولباسیکه باشند ٠
ت : - عدم اعتماد به افراد
،سازمانها وتشکیلاتیکه ادعای مترقی بودن ، چپ بودن و دموکراتیک بودن رانموده
ولی درحقیقت درائتلاف و اتحاد با جنګسالاران بوده وپلان صلح ملل متحد راکه
ضامن ارامی،صلح ،ترقی وایندۀ درخشان افغانستان بود سبوتاژ نمودند ،که نتیجۀ
ارای بدست امدۀ ٠،۵ و٠،۶ انها مصداق روشن این ادعا میباشد٠
ث : - بیزاری مردم ما
ازاشغال کشور توسط اجانب:-افغانها نظر بخواص ذاتی شان مردم ازاد بوده استقلال
کشورخودراکه نتیجۀ قربانیها ، حماسه ها، وازخودګذریهای نیاکان شان است بهیچ
قیمت نمیخواهند ازدست بدهند ، که نتیجۀ ان جهاد ایشان د ر مقابل قوای اشغالګر
انګلیس ، روس والحال قوای ناتو درراس ان امریکا میباشد ، ولی جای افسوس اینست
که به این جهادافغانها قبلا نادرشاه ،برادرانش ،وابسته ګان واطرافیان وی
ویکتعداد تیکه داران دین وجاسوسان بیګانه بعدا به اصطلاح ګروه های<< مجاهدین>>
وفعلا طالبهای ساخته شدۀ دست امریکا ،انګلیس ، عربستان سعودی وپاکستان تجارت
نموده ومینمایند٠
ج : - بیزاری انها ازحکومت
دست نشانده ،مزدور ،فاسد ومصلحتی امروزی است
د
: - بیزاری انهاازجنګ وخونریزی ٠
ذ: - مردم افغانستان
خواستار کشور ازاد،ارام ،واقعا اسلامی ،متحد ،یکپارچه ،مترقی ،دیموکرات
،قانونی،وصلحخواه وبیطرف میباشند ٠
١٠
- چګونګی مشروعیت و عدم مشروعیت حکومتیکه بعد ازین انتخابات بوجود
میاید :- درین باره باید بیک ضرب المثل کهنۀ افغانی رجوع نمود که در ان ګفته
شده چیزیکه عیان است چی حاجت به بیان است ، طوریکه در جریان برګذاری
انتخابات از اول تاپایان متوجه شدیم سرتاپای ان به جعل،عوامفریبی ،تقلب ،ازهمه
بدبخت تر دامن زدن بمسایل قومی ،محلی ومذهبی وغیره استوار بود ، حکومتیکه
درسایۀ چنین عوامل ونابسامانیهابوجود میاید طبعا حکومت مشروع نمیباشد ٠
١١ - ایندۀ مردم وکشور مابعدازاعلام نتایج انتخابات :-
چون اشغالګران طوریکه ازاعمال شان درین دورۀ اشغال دیده شد جهت ارامی و ابادی
افغانستان نه بلکه جهت منافع ستراتیژیک شان درین منطقۀ حساس ومنابع سرشار نفت
وګازکشورهای اسیای میانه ،بحیرۀ کسپین وخلیج فارس بکشورماامده اند ،انها
حکومتی رابالای ما تحمیل مینمایند که این منافع انهاراتضمین نماید ،یعنی مادر
اینده بازهم حکومت مصلحتی ،دست نشانده ومفسد ازترکیب همان جنګسا لاران ،
بنیاد ګراهای کم ریش ونکتایی پوش ، اجنتهای شان ( به اصطلاح تیکنوکراتها و
طرفداران شاه سابق) ، یک چند نفر به اصطلاح چپی فروخته شده و قدرت طلب و
بدترازهمه طالبان مزدور پاکستان وعربستان خواهیم داشت ،که تحت رهبری چنین
حکومت بدون شک ایندۀ وطن ومردم مانامعلوم وتاریک خواهد بود٠
١٢- بالاخره راه بیرون ازین معضله : - چون اوضاع افغانستان طی سه دهۀ
جنګ چنان بوخامت ګرایئده( ازنګاه اقتصادی ،سیاسی ،کلتوری ،فرهنګی ،قومی ،
مذهبی ،زیربنایی وغیره) وکمر ان تحت اشغالهای متواترچنان شکسته است ، که هیچ
نسخۀ ساختۀ شدۀ قبلی درد انرامداوانموده نمیتواند ، برای اینکه تمام سیستمهای
اقتصادی ، ایدیولوژیهای مختلفه وحکومات مختلفۀ دست نشانده عدم کارایی خودرا
درین خطۀ باستانی ،دارای جامعۀ سنتی ومذهبی به اثبات رسانیده اند، فقط راهیکه
باقی میماند همان جرګه ،کنفرانس ویاهرنامی دیګریکه به ان ګذاشته میشود
باردیګر دعوت و حکومت مؤقت بیطرف برای یکدورۀ انتقالی از بهترین ،صادق ترین
، پاکترین و تحصیل کرده های دارای تجربۀ کار وحکومتداری تشکیل ګردد ، این
حکومت شرا یط لازم دفاعی ،امنیتی ،تقنینی وغیره اساسات دولتی توام بامسایل
بازسازی و پیشر فت کشوردرهمه عرصه هارا تااندازۀ توان تامین نموده وراه
رابرای یک انتخابات واقعا ازاد و دموکراتیک اماده ساخته ،تاازاینطریق حکومت
حقیقی انتخابی مردبوجود اید٠
درتشکیل کنفرانس هیچ طرف سیاسی چی خورد ویا بزرګ باید فراموش نګردیده سهیم
ګردند ، درطی حکومت انتقالی قوای مسلح وامنیتی کشور ازتمام ریزرفهای موجود
درکشور بدون تعصب تکمیل وزمینۀ خارج شدن مرحله یی قوای خارجی اماده ګردد،
درتمام این مراحل زمینۀ اشتراک کشورهای مؤثرمنطقه وهمسایګان ما اماده ګردیده
وتعهد عدم مداخلۀ انها ورساندن کمک به مردم افغانستان ازانهاګرفته شود
،وبالاخره کنفرانس تحت رهبری ملل متحد وابتکارات خودافغانها دایر وسازما ندهی
ګردد ٠
پای
ذکریا یوسفزی
بالا
بازگشت