درجلسهً شورای كشوری دنمارك نهضت فراگير ترقی ودموكراسی
كه بتاريخ 15( مارچ درشهر فريدريسيا) داير شده بود چي گذشت ؟
نويسنده گان :
اكثريت قریب به اتفاق رفقای شركت كننده وابراز نظر كننده در جلسه
برای دادن معلومات پيرامون جلسهً اخيرشورای نهضت فراگير، لازم است اندكی به پس منظررويداد ها وانكشافات مسايل مربوط به نهضت دردنمارك ، توجه شود. اين معلوماتها به هيچ وجه برای تخريب ويابدنام سازی حلقات وافراد نبوده وهدف اساسی آن برخورد حسابی وكاملا ًحزبی وتشكيلاتی توام باصداقت سياسی ورفيقانه ميباشد كه برای هر نهاد دموكراتيك وترقيخواه ، غرض ادامهً مبارزات سالم وداوطلبانهً خيانت ستيز وعدالت خواه، حياتی وسرنوشت ساز است .
دردنمارك ، فعاليتهای سياسی ازهمان اوايل مهاجرت رفقای ما بعد سقوط حاكميت به شكل مخفی ، نيمه مخفی وبعدا ً كاملا ً علنی ووسيع آغاز وگسترش يافت. حلقات سياسی مربوط به حزب ديروز فعال گرديد وبه زودی رنگ ورونق حد اقل پيدا كرد. اما، بابروز اختلافات دربين شخصيت های مدعی پيشقراولی حزب، دسته جات وگروه بنديهای چند گانه وكوچك عرض اندام كردند ودروجود گروه های سياسی كه جديدا ً وبصورت مستقل بفعاليت آغاز كرده بودند وهم چنان در وجود انجمنها ، افكار سياسی واجتماعی ای عرض اندام كرده وفعال شدند که تا امروز ادامه دارد.
درچنين اوضاع، تعدادی ازحزبيهای ديروز وخسته ازانكشافات غيرنورمال درحيات سياسی واجتماعی مردم وخودشان، بنابردعوت رفقای شان درجلسهً تاريخی نهضت فراگيرميهنی منعقد شده درهالند اشتراك كردند. نهضت فراگيرميهنی كه بمانند حزب متحد ملی ی قبلاً فعال شده ، خودرا وارث افتخارات وتداوم يافتن مبارزات حزب دموكراتيك خلق افغانستان وحزب وطن دروجود خودش ميدانست؛ توانسته بود كه جلسه ی واقعا ً باشكوه وعظيمی را دعوت وسازمان دهی كند وبعد مدتها تعداد وسيعی از رفقا را درزير يك سقف جمع كند وبه نقطهً امید تازه اؤ مبدل گردد.
درآن جلسه ، شور ، احساسات ، هيجانات ، اشكها واميدها ،صميميتها ورفاقتها ی گذشته موج ميزد وتالارجلسه فضای غيرعادی وغير تشريفاتی داشت . ما ، همه اميدوار بوديم كه بزودی حزب واحدی خواهيم داشت كه دموكراسی ، صداقت ، مبارزه ، وحدت ويك رنگی ، ختم امتياز طلبی ومردود دانستن برتری جوييهای رنگارنگ ، اصول روزمره ودايمی كاری ما راتشكيل داده وبا تمام نيرووتوان برای ختم جبر وستم داخلی وتجاوزات رو به گسترش خارجی عليه وطن ما مبارزه ميكنيم وتن واحد ميشويم. اما افسوس وصد افسوس كه چنين نشد و ...
درآن جلسه به رفقای دنمارك اهميتی داده نشد وشورای 75 نفره اروپايی بين چند سر دستهً تشكيلاتی تقسيم وتر كه گرديد وازدنمارك فقط رفيقی برحسب تصادف ودادخواهی خودش ( رفيق جيلانی) عضو آن شورای گرديد كه هرگز درتمام زمان موجوديتش يكبار نيز جلسه تشكيل نداد. اما، شورای اروپايی (9) نفرهً با مهارت وطلسمات ( ! ) از بطن آن بيرون آورده شد كه تا تشكيل شورای اروپايی نهضت فراگير ترقی ودموكراسی ، يگانه مرجع وتشكيل صلاحيتدار نهضت ميهنی باقی ماند ومدتها ی طولانی اصلا ً از ساير تشكلهای مادون وهم طراز با آن شورا ،خبری نبود .
با جاگزين ساختن نام نهضت فراگيرترقی ودموكراسی بجای نهضت ميهنی وانتقال تمام صلاحيت های لشكری وكشوری وتصميم گيری درموردصلح وجنگ نهضت ميهنی برهبری اروپايی نهضت ترقی كه همان تيم قبلی به اضافهً چند فرد جديد بود؛ بارديگر باوجود غالمغالها وداد وفغانهای ما درجلسهً شوراهای قبلاً تعين شدهً اروپايی، هيچ رفيقی از دنمارك درتشكيل شورای اروپايی نهضت جديد راه پيدا نكرد. مادرآن وقت خاصتا ً درمورد رفقا محمد الله وطندوست وكاوه كارمل ويكی دورفيق ديگر پيشنهاداتی داشتيم كه طرف قبول اربابان ما قرار نگرفت ولی بعدا ً خودشان درجريان جلسهً هامبورگ وبصورت غير قانونی وخلاف صلاحيت های شان درضديت با اساسنامه ً نهضت ، رفقا: وطندوست ، كاوه كارمل وولی محمد رابا دادن رتبهً اعزازی به عضويت شورای اروپايی ارتقا بخشيدند. ما، اين نوع حركت مسوولين نهضت را اهانت به آرا ، پيشنهادات ونظريات رفقا وپامال كردن عمدی وبيرحمانهً حقوق طبيعی فردی وجمعی رفقای دنمارك ميدانيم كه درجريان كنفرانس شورای اروپايی درمورد ارتقای رفقا ونماينده گان شان مطرح كردند ولی شنيده نشد. مادر نه غير مستحق بودن خود اين رفقا هرگز اعتقاد نداریم. ما اين رفقا را تاحدی مستحق ميدانستيم كه درجريان جلسه درمورد شان ابراز نظر كرديم ولی با دلايل غير منطقی مواجه شديم وبزور مارا خاموش ساختند ولی خود با اقدامی غير قانونی، ايشان را درپهلوی خود نصب كردند وشورای عريض وطويل بی لزوم وغير مفيد اروپايی را به مرض مهلك تورم تشكيلاتی مصاب نمودند .
اكثريت رفقای دنمارك ازهمان روزهای اول ، نظريات وپيشنهاداتی را مبنی برضرورت ارتباط مستقيم شوراهای كشوری نهضت دراروپا با رهبران نهضت درداخل وطن مطرح وخواهان سپرده شدن حق عضويتها واعانه های رفقای دنمارك بطور مستقيم به رفقای داخل ميهن گرديدند . ما ، تداوم فعاليت خودرا به اين امر مربوط دانسته وحتا تهديد كرده بوديم كه اگر اين پيشنهاد ما پذيرفته نشود ، خود مستقيما ً بارفقا درداخل تماس قايم ميكنيم ودرروابط تشكيلاتی مان با شوراهای كشوری و اروپايی تجديد نظر خواهيم كرد.بتاسی ازآن مفكوره جلسه ای دردنمارك دايرشد وتعدادی ازرفقا كه شرط اساسی شركت شان درجلسه را قطع ارتباط نهايی مالی با شورای اروپايی تعين نموده بودند، درآن جلسه اشتراك نكردند ولی دراین جلسه که درموردش صحبت میکنیم فعالانه اشتراک نمودند.
جلسه ً قبلی شورای كشوری دنمارك با وجود غيابت اين رفقا که پیش شرط قطع رابطه ً مالی وتشکیلاتی با شورای اروپایی رابرای اشتراک شان درآن جلسه مطرح کرده بودند، به اتفاق آرا تصميم به تغيير رهبری نهضت دردنمارك گرفته وفيصله كرد كه پيشنهاد قطع ارتباط مالی با شعبات اروپايی نهضت كه به وسيلهً تعدادی از رفقای شركت نكرده درجلسه ، كاملا ً منطقی ومفيد بوده وآن را تاييد كرد وفيصلهً شورا را به شورای اروپايی گسيل كرد كه با عكس العمل شديد مواجه شد وهر روز ذريعهً تماسهای تيلفونی ازآمدن هيتی به دنمارك وتحقيق دراين مورد خبر ميدادند وليست طويلی ازمسوولين را نام می گرفتند كه درتركيب هيًت تحقيق وبررسی به دنمارك خواهند آمد. تا آن كه فقط تنها دورفيق ، دو داوود ( داوود كرنزی وداوود رزميار)ازبزرگان ِ صاحب صلاحيت درشورای اروپايی نهضت ترقی وارد دنمارك شدند وجلسهً شورای كشوری نهضت درموجوديت ايشان داير گرديد .
سفر به اصطلاح كاری هيت شورای اروپايی به دنمارك درحالی صورت گرفت كه وضع رفقای نهضت فراگير ترقی دراين كشوربعد عدم مجال دادن شان به صحبت دركنفرانس شورای اروپايی ، عدم پذيرفته شدن پيشنهادات تشكيلاتی شان، بی توجهی به مشكلات داخلی سازمان كوچك اين كشور به خصوص نشنيدن نظريات رفقا درمورد حل مشكلات فی مابين رفقا محمدولی وخواجه صديقی كه هردو از طرف مسوولين نهضت درآلمان وهالند حمايت ورهبری ميشدند واين كشيده گيها واهميت ندادن به آن با وجود مراجعات مكرربه شورای اروپايي كه نتوانست به موقع اقدامی نمايد، باعث رفتن رفيق خواج محمد صديقی به تشكيلات حزب متحد ملی گرديده وخاصتا ًبعد تقديم پيشنهاد فرستادن كمك مالی به مركز، به مشكلات مواجه گرديده بود .
سرانجام اين جلسه، بتاريخ 15 ماه مارچ 2008 باشركت ( 27 ) رفيق ومهمان داير شد وجريان آن ازاين قرار است :
درآغازكارجلسه، رفقا : كاوه كارمل ،داوود رزميار،محمد الله وطندوست ،داوود كرنزی ، كه به حيث اعضای هيت رييسه ازطرف رفيق يوسف مسوول شورای دنمارك پيشنهاد گرديده بودند، درجاهایشان اخذ موقع كردند. بعدا ًباثر پيشنهاد رفيق نعمت الله حيدری عضو شورای كشوری دنمارك ،اضافه شدن رفقا نورمحمد خـُرمی ويوسف رامين درترکیب هیت رییسه كه باستقبال گرم رفقا مواجه شد ، ایشان نیزبه جمع هيت رييسه پيوستند .
دراين هنگام ، آجندای جلسه از طرف رفيق يوسف قرائت گرديد ووقت بيانيه ً اساسی وصحبت پيرامون آن وساير مسايل از( 5— 10) دقيقه تعين شد. دراين هنگام رفيق يوسف صدا زد كه نميدانم رفيق رزميار قبل از بحث رفقا پيرامون گزارش صحبت ميكند ويا بعد از آن؟ رفيق رزمياردرجواب گفت: طوريكه رفقا موافق باشند . دراين هنگام رفقا : خرمی وروند ، تاكيد كردند تا رفيق رزميار قبل از ابراز نظر رفقای شورای دنمارك درمورد تامين روابط مالی وتشكيلاتی رفقای دنمارك با رفقا دركابل صحبت وابراز عقيده كند. اما ، رفيق خواجه محمد نادر تاكيد داشت تا رفيق رزميار دراخير صحبتها ، بيانيه دهد ويا گپ بزند. اين موضوع مورد جروبحث قرار گرفت ودرنتيجه پيشنهاد رفقا خـُرمی وروند طرف حمايت اكثريت قرار گرفت .
رفيق نبی آرين عضو شورای كشوری دنمارك اولين پيشنهاد شان را مبنی برقرائت بيانيهً اساسی بوسيله ً رفيق يوسف مطرح كرد كه بلا فاصله رفيق یوسف به قرائت بيا نيه ً اش آغاز كرد. محتوای آن گزارش شامل اين مسايل بود.(( ما پيشنهاد قبلی شورای دنمارک، مبنی برارتباط مستقيم روابط مالی با كابل را تجديد ميكنيم، قبلاً در دنمارك دوكميته ً نهضت درمحورهای خواجه محمد صديقی ومحمد ولی وجود داشت كه خوشبختانه بارفتن خواجه محمد صديقی به حزب متحد ملی اين مشكل ما ، حل گرديد.ما، ديگراصطلاح جلب وجذب را كه از گذشته باقی مانده است بكار نمی بريم وبجای آن اصطلاح پيوستن را مورد استفاده قرار ميدهيم.)) قابل ذكر است كه دوسه رفيق شركت كننده درجلسه ميگويند : دروقتيكه رفيق يوسف جملهً « خوشبختانه بعد رفتن خواجه صديقی به حزب متحد ملی ،مشكل ما حل گرديد»، تكان خورده وبطور جدی بسوی رفيق يوسف متوجه گرديدند. دراين وقت رفيق حفيظ روند كه قبلا ً منشی شورای دنمارك بود گفت: درمورد دور شدن خواجه محمد صديقی از صفوف نهضت نبايد احساس خوشبختی شود، اين يك بحران درحيات سياسی نهضت بود كه درنتيجه حزب ديگری بوسيلهً اعضای نهضت دردنمارك فعال گرديد.دراين مورد رفيق جيلانی نيز به طريقی ابراز نظر نمود .اما رفيق محمد نسيم كاظميار رسولی گفت كه : رفيق يوسف مابايد ازرفتن خواجه محمد صديقی پند بگيريم ومواظب رفتار وكردار حزبی خود باشيم. ازخود خواهی بگذريم تا ديگر آن عمل تكرار نشود. رفيق يوسف كه به بيمورد بودن صحبتش دراين زمينه متوجه شده بود، با عجله وهراسان گفت كه درست است ، رفيق كاظميار .!
بعد اين مناقشه، رفيق حفيظ روند از رفيق يوسف پرسيدكه :شما از پيوستن بادرخواست به نهضت نام گرفتيد. من درافغانستان تا سال 2000 بارفقای حزبی تماس داشتم واكثريت اعضای رهبری نهضت وحزب متحد ملی درداخل وطن را ميشناسم ، چون باهم رابطه داشتيم. ازاواخرسال 2000، ازطريق ايران با زنده ياد محمود بريالی درتماس بودم. در2002 برای اولين بار دردنمارك ، من و(14) رفيق ديگر تشكيلات خود جوش حزبی را تحت نام كميسيون آدرس يابی رفقا ايجاد كرده وجريان جلسه را با رفقا، داكتراناهيتا راتب زاد ، محمود بريالی ونورالحق علومی، درمحضررفقا كه ( 3 ) نفر شان درهمين جلسه ًحاضر تشريف دارند وشاهد عينی هستند ، گزارش دادم وبه ايشان گفتم كه ما « اكنون جمع شده ايم وزمانی باشما ميروييم كه شما وساير رهبران ديروز ، اختلافات را كنار گذاشته ، حزب واحد رابا رهبری متحد فعال سازيد. به عقيده ً من چنين فشار ها وتشكيل های خودجوش دراكثر كشورهای اروپايی بوجود آمده بود. آن عوامل وفشار ها باعث گرديد كه بزرگان ديروز پشت گوشهای خودرا بخارند ودست بكار گردند .تدارك وراه اندازی اولين جلسهً نهضت ميهنی ، يكی از نتايج آن فشار ها بود.چرا از من ميخواهيد كه برای نهضتی بودن ، درخواست جديد بنويسم درحالیکه دراکثر حلسات هالند نهضت اشتراک وتا جلسهً قبلی منشی نهضت دردنمارک بودم.» .بعد از صحبت رفيق روند، رفيق نعمت الله « حيدری » گفت : بهتر است به اصل موضوع پرداخته شود وبه تاسی از آن رفيق رزميار صحبت خودرا چنين آغاز كرد .
( رفقا ! ميخواستم درموردچيزی كه تدارك ديده بودم ، صحبت كنم ولی اكنون به سوالات شما ، پاسخ ميدهم. نامبرده صحبت خودرا بسيارخوب آغاز كردوگفت كه رفقا، شمانميتوانيد بدون شورای اروپايی مشكلات تان را حل كنيد . شما برای نهضت دركشور پرابلم خلق ميكنيد، شما درمورد ارسال حق العضويت ها به افغانستان ، بما شك ميكنيد كه حيف وميل ميگردد. چه تضمينی وجود دارد كه اين پولها ، خدای ناخواسته در كابل حيف وميل نخواهد شد.!)) دراين وقت رفيق يوسف بازهم به عجله صدا زده گفت: نی ،نی ، منظورما ازحيف وميل شدن نبوده است. رزميار ادامه داده گفت: ((اگررفقا درموضع قبلی شان اصرارمی ورزند،دراينصورت 30% حق العضويت ها را برای شورای اروپايی بدهندكه رفقا درامرشركت مراسم خوشی وغم ازآن استفاده كنند، 30% آن را خودتان جهت مصارف جلسات تان مصرف كنيد ومتباقی آن را درهم آهنگی با شعبهً مالی شورای اروپايی كه مسوول آن اسد رهياب است به كابل بفرستيد. او اصرار داشت كه شما هنوز پول دردسترس نداريد ، اما رفقا استدلال ميكردندكه هنوز سرنوشت حق العضويت ها تثبيت نيست وشفافيت وجود ندارد. رزميار درحاليكه از فقر وتنگدستی رفقای داخل صحبت ميكرد وعلاوه مبنمود كه اين يك حركت معقول ومنطقی است، بازهم اصرار داشت كه اروپا شرايط ويژه ً خودرا داردوشما بايد مربوط شورای اروپايی باشيد )) .
سخن زن بعدی محترم داوود كرنزی مسوول شعبهً تشكيلات شورای اروپايی نهضت فراگيربودكه با عالمانه قلمداد كردن صحبت رفيق داوود رزمياركه آن را دربالا خوانديد ، درچند موردی بصورت بسيار پراگنده صحبت كرد وگفت: رفقا، ( رفيق رزميار ، صحبت بسيار عالمانه كردند. من كوچكتر از آن هستم تا درمقابل ايشان صحبت كنم . من زحمت كشيده ام ودستورالعمل تشكيلاتی ساخته ام وآن رادراختيار رفقا ميگذارم. من پرچمی بسيار متعصبی بودم، زمانيكه مسووليت تشكيلات شورای اروپايی نهضت را نصيب شدم، همگی ميلرزيدند كه كرنزی همه چيز را برهم ميريزد ولی حالا من با گروه های مختلف كار ميكنم . او اضافه کردکه:
كار جلسه ً شورای اروپايی بسيار دموكراتيك بود، درحاليكه بعضی گرايشات هم وجود داشت، مانند آقای بغلانی وگروپش.شما برای رهبران شورای اروپايی رای داده وآنها دوره يی انتخاب شده اندوبه رهبری رفيق شفيق الله توده يی ، اين يگانه رهبر مستحق ، مستعد ودلسوزكار وفعاليت مينمايند.رفقا: قبول كنيد كه درنهضت تنها رفقای تيپ رفيق بريالی وتيپ رفيق ببرك كارمل، جمع نشده اند، ديگران هم هستند.)) دراين وقت رفيق يوسف بارديگر با عجله وصدای رسا گفت كه: «هاها ، من هم زمانی با جنبش بودم ولی اكنون نيستم واكنون نهضتی هستم . همين ترتيب رفيق حبيب منگل كه در اعتداليون بود ، حالا درنهضت است ، بالكل درست است» . او با اين توضيح خواست از حقانيت(!) گپهای كرنزی حمايت كند
بعد اين صحبت ها برای (15) دقيقه تفريح اعلا ن گرديد وهمه رفقا از تالار خارج گرديدند. رفيق حفيظ روندقصه ميكند وميگويد كه دربيرون از تالار ، او با رفيق كاظميار رسولی قدم ميزد كه رفيق رزميار از جمع ديگران جدا شده وباصدای بلند گفت كه من با رفيق روند ورفيق كاظميار كاردارم. اين صدا را اكثر ما شنيديم. رفقا كاظميار و روند ميگويند كه جناب رزميار به فاصلهً صدمتری بطرف ما آمد ودستان هردوی مارا گرفت وصحبتش را اينطور آغاز كرد. رفقا: ((كمي، صورت گرفته است، نواقص جدی وجود دارد، دل خودم خون است، بانظريات تان موافق هستم ، من تا چند سال درخلای فكری بسر ميبردم و.... من هميشه برای رفيق پرشور می گو يم كه انتقاد هايت سالم وسازنده است.)) كاظميار وروند ميگويند كه ما ندانستيم كه چرا رفيق رزميار، دفعتا ً از رفيق پرشور نام گرفت ومسايل اورا مطرح كرد ؟ چه ارتباطی بين سخنان ما وايشان وطرحهای رفيق پرشور، آنهم دريك كشور وسازمان جداگانه وجود دارد وبسيار چراهای ديگر.. ما اضافه كرديم كه چندبارمحدودی كه بارفيق پرشور ديدار داشتيم ،كلمهً بدی درمورد شما وساير رفقا ازايشان نشنيديم .ايشان درجوابما گفتند : «من وجدانا ًرفيق پرشور را مثل جان خودم دوست دارم.» در ين وقت« روند » به رفيق رزميار گفته است كه :( رفيق رزميار من شخصا ً درمورد مسايل سياسی وحزبی نظريات مستقل خودرا دارم كه درختم تفريح گفتنيهای جدی ام رابه آدرس همهً شما دست اندركاران نهضت خواهم گفت. رفيق رزميار گفت: خيلی خوب رفيق روند!.اوميخواست بيشتر صحبت كند، اما، وقت تمام شده بود وما داخل تالار شديم .
كارجلسه ادامه يافت . دراين وقت اولين صحبت كننده ، رفيق مراد بودكه ازجمله گفت: ( آيا ، نهضت باسازمانهای بين المللی ارتباط دارد؟) بعدا ً رفيق غوثی سوال كرد وپرسيد: ( آيا منابع ديگری نهضت را كمك ميكنند؟) سومين صحبت كننده رفيق نعمت الله حيدری بودكه گفت: ( رفقای مهمان خوش آمديد.من از نتايج جلسهً شورای اروپايی درسال 2007 نهايت ماًيوس گرديده وجريان جلسه را تقسيم به فركسيونهای قومی وزبانی یافتم كه كادر های پشتون ، پشتونهارا جمع ميكردند وكادر های تاجيك ، تاجيكها را.اين بی تفاوتی رهبران نهضت بودكه دردنمارك خواجه محمد صديقی با سه نفر ، حزب متحد ملی را جور كرد وشخص محترم علومی با فعالين حزبی اش از هالند وآلمان به دنمارك آمد ند وجلسه ً فعالين حزبشان را داير كرد ند .)) .
بعد ختم سخنان رفيق حيدری ، نوبت سخن به رفيق حفيظ روند رسيد. نامبرده سخنانش را اينطور آغاز كرد.( رفيق كرنزی ! من ندانستم ، منظور شما از رفقای تيپ رفيق بريالی وتيپ رفيق كارمل چيست؟ لطفا ً بعد ختم صحبت من درزمينه معلومات دهيد. او با خوش آمديد مجدد به رفقای مهمان گفت: (من بنابر دلايلی كه بعدا ً ذكر خواهد شد، اعضای هيت اجراييهً شورای اروپايی را برسميت نمی شناسم. من برای شان رای نداده ام، دست بلند نكرده ام وفورمه های رای دهی را كه درروز اول كنفرانس اروپايی وعدهً ارسال آن را نموده بوديد ، نه تنها من بلكه ساير رفقا دريافت نكرديم ودرپای هيچ سند وورقهً رای گيری امضا نكرده ام ونكرده ايم.بهمين منوال مجموع رفقای دنمارك، بخاطراينكه شورای اروپايی بوعده های داده شده درجلسهً روز اول كنفرانس وساير وعده ها وتقاضا های مكرر تعداد كثيری ازرفقا ،عمل نكردندوطبق گذشته وبراساس سهميه بندی فركسيونها، پستها ی رهبری را بمانند دورهً نهضت ميهنی بين هم تقسيم كردند، به شايسته سالاری ارزش قايل نيستند،ضوابط كاری را فدای روابط شخصی ساخته اند وتا هنوز فركسيونهارا درداخل نهضت فعال نگهداشته اند ودر هيچ موردی با رفقای دنمارك مشوره نكرده وارزشی بما قايل نشده اند. لذا، نميتوانند طرف اعتماد ما نيز قرار گيرند.لذا ، ما نيز نمی توانيم سرنوشت وآتيهً مان را با اوامر خشك آنها گره بزنيم .
ازين گذشته،ماخود قادرهستيم تا مشكلات سازمانی شورای كشوری دنمارك رابه وجه احسن وباسهم گيری همه رفقا ازجمله رفقای سابقه دار وفهيم موجود دردنمارك مانند رفيق محمد الله وطندوست ، كاوه كارمل ونورمحمد خـُرمی وسايرين كه هم سطح وحتا برتر از بسياری اعضای هيت رييسه وشورای اجراييه ً شورای اروپايی اند، حل كنيم .ماطرفدار تطبيق پرنسيپ های قابل قبول تشكيلاتی درهمه احزاب دموكراتيك ازجمله نهضت فراگير هستيم كه دموكراسی را شعار ميدهد.ما، به اصول ارتقا ازپايين اعتقاد داريم ويقين داريم كه هر رهبر خورد وبزرگی كه مستقيما ً از سوی سازمان مربوطه اش انتخاب نگردد دركارهای خود موفق نمي باشد.بطور مثال از رفقا كاوه ووطندوست نام ميبريم. چرا وقتی ما اين دورفيق را كه اولی يكی ازسابقه داران حزب، معين وزارت فرهنگ ، عضو علی البدل كميتهً مركزی ودومی شخصيت باتحصيل وچندين مرتبه بيشتر آگاه تر ووارد به مسايل نسبت به آنهاييكه زاغ اقبال بسر شانه های شان تا كنون از مجبوريت قاغ قاغ ميكند، برای تصدی مقامات بلند نهضت پيشنهاد كرديم ،كسی به نظريات ما وقع نگذاشت كه بعدها بصورت غير قانونی ومخالف تمام نورمهای دموكراسی آنهارا به اضافهً رفيق ولی ارتقای مصنوعی دادند ومارا كم زدند وكم شمردند .
ما بخاطری با جمع كردن وتسليم دادن حق عضويت به شعبهً مالی اروپايی مخالف هستيم كه مسوول آن ( اسد رهياب) با مسوول ورهبر فعلی شورای اروپايی(رفيق توده يی) و انجينر نعمت كه فعلا ً درمسكو تجارت دارد، حساب پولهای سازمان مخفی راارايه نكرده اند. اگر شما رفيق رزميار ميگوييد كه شما درآنوقت نبوديد، پس چرا به دستور ايشان اينجا آمده ايد.؟ ازطرف ديگر فيصله نامهً شورای دنمارك كه من درهنگام تصويب در جلسهً شان اشتراك نداشتم ونقاط نظر ساير رفقای دنمارك نسبت به سرنوشت رفقای داخل وطن نهايت مسوولانه ودلسوزانه است ، چرا شما مخالفت ميكنيد.؟ همچنان پرداختن يكسان حق عضويت را دوری ازعدالت واحساس مسووليت ميدانم . آيا ، عادلانه است كه اندازهً حق عضويت يك فرد سوسيال گير بافرد ديگری كه عوايد سرشار ، امكانات متوفر، شركت ويا رستوران وفروشگاه ويا سرمايهً كافی دارد ، يكسان باشد.؟
روند گفت كه او به صفت يك حزبی و فارسی زبان بی تعصب ازرفقا ي پشتون خود ميپرسم كه چرا درمورد برازنده شدن نقش رفقاييكه به ساير زبانها تكلم ميكنند، احساس مسووليت نمی نمايند؟ چرا درتمامی مقامات رهبری احزابی كه از خون وگوشت حزب ديروز ما ساخته شده است فقط رفقای قراردارند كه پشتو زبانند وهنوز هم عده ای تلاش دارند كه غير خود(!) شان ديگران حتا درحواشی آنها حركت كرده نتوانسته وجای نگيرند. اين كجايش دموكراسی وعدالت است؟او گفت كه از اين مفكوره كه حقوق انسانی يك خانوادهً جت با مشهورترین فاميل محمد زايی مساويست، بطور جدی حمايت ميكند.او اضافه كرد كه دردوران حاكميت حزب ودرتحت رهبری رفيق ببرك كارمل، تلاش ميشد كه ازكوچكترين واحد ملی شخصيتها وافرادی را دريافت ودرقدرت دولتی وحزبی شريك سازند ولی اكنون چی، آيا ديگران صلاحيت وشايسته گی ندارند ويا ازاين وطن نيستند. چرا به دانش، استعداد ، تجربه ، درجهً علمی وتواناييهای زبانی وقلمی ديگران ارزش قايل نميگردد. تابكی حرف اول را درتمام شرايط افراد يك گروه بزنند .
رفيق روند گفت كه دريازدهمين سالگرد وفات رفيق ببرك كارمل واولين سال فقدان رفيق محمود بريالی دركابل حتا يك قطعه فوتوی رفيق كارمل فقيد را روی ميز نگذاشتند وبه جای فوتوی رفیق ببرک کارمل، فوتويی از ظهور رزمجو را درپهلوی عكس شادروان رفيق بريالی نشر نمودند كه درحق حزب وآن دوبرادر وبزرگان حزب ما، جفاهای غير قابل اغماض نموده بود. سوال اينجاست كه درموجوديت هزاران كادر حاضر درصحنه ، فداكار وبا ايمان نسبت به حزب ورهبران ديروزی آن، چرا افراد كليدی نهضت دراروپا وكابل بحكم هم ولايتی بودن با رزمجو ، اورا ركلام ميكنند وبازارا به شخصيت مصنوعی تبديل ميكنند ..
حفيظ رونددربخش ديگری ازصحبت خود گفت كه بتاريخ 22 جنوری من دريكی از اتاقهای پالتالك شنونده بودم كه محترم داكترصاحب حبيب منگل با شور واحساس قابل توجه از كارنامه ها ودست آوردهای شخص كرزی وتيم همراهش حمايت كردوطوری وانمود ساخت كه نهضت عنقريب جزی از ايتلاف دولتی خواهد شد. اگر اين فرمودهً ايشان دقيق باشد ، چرا درشوراهای كشوری اين موضوع مورد كنگاش قرار نميگييرد.اودراين زمينه ياد آور شدكه دولت قبيله سالار وشـًونيست كرزی را كه عمالش بيداد ميكنند ، غارت مينمايند وخون بيگناهان را ميريزندچطور بايد حمايت كرد؟ شما طور نمونه به اقدامات جمعه خان همدرد كه زمانی درمشهد بمانند سرباز نزد جنرال دوستم حاضر ميشد ودرمزار معاون اوبود، نگاه كنيد كه چطور خون ده ها بيگناه شبرغانی را كه باثر مجاهدت مردم وجنبش شمال درآن جاها از طالبان و القاعده اثری نيست ، ريختاند وجناب كرزی بجای مجازاتش، اورا والی لوی پكتيا ووزير مشاور خود ساخت. آيا، ازاين دولت بايد به نيكويی ياد شود.؟
چظور بايد ازدولتی حمايت كرد كه وزير فرهنگ بي فرهنگش ،من ومليونها تن ديگر مثل مرا اجازهً صحبت به ترمينولوژی زبانهای مادری مان نميدهد وگوينده گان واژه های مقبول فارسی را محاكمه وازكار بركنار ميسازد .
رفيق محترم رزميار ! من ازشما درارتباط به نهضت ميپرسم كه چرادردنمارك ، سويدن ، فنلند وساير مناطق اروپايی، كميت نهضت ما روز بروز تقليل مي يابد . يك رفيق همدورهً تحصيلی ام درمسكو كه از فعالين امروزی نهضت درسويدن است بمن گفت كه از 49 نفر شركت كنندهً سال گذشتهً جلسه ً كشوری سويدن ،امسال كه شما نيز در آن جلسه اشتراك داشتيد ، صرف 16 رفيق به اضافهً 3 نفر مهمان اشتراك داشتند ولی درهيچ سندی ازاين انكشافات منفی حرف زده نميشود .چرا؟ وعلت دركجاست؟اين را نيز بايد بدانيد كه « مادراينجا برای حمايت از شورای اروپايی نهضت گردهم نيامده ايم. ما، آمده ايم تا حمايت مان را ازرفقای داخل كشور مجددا ً ابراز وبارديگر به شورای اروپايی پر كميت وكم كيفيت(نی) بگوييم .
رفيق مذكور ازشركت تعداد وسيعی از رفقای هالند بدون داشتن حق قانونی نماينده گی دركنفرانس اروپايی صرف بخاطر رای دادن به افراد طرف دلخواه وهدايت داده شده برايشان انتقاد كرد وآن را غير دموكراتيك دانست.اواضافه كردكه ازتعدادی ازفاميلهای رهبران واثر گذاران فعلی نهضت دراروپا همه اعضای خانواده های شان بدون داشتن نورم نماينده گی ، دركار كنفرانس مشاركت داشتند. او دربخشی از صحبت خود ، رفيق كرنزی را مورد خطاب قرارداده گفت: شماگفتيد كه كدرهای رهبری دوره يی اند.ولی ما ازهمان روزتاسيس نهضت ميهنی تاكنون آنها را به حيث نهضت باشيهای دايم العمر مشاهده ميكنيم ودرعمل می بينيم كه همان اشخاص بزرگ ساخته شده اند كه تغيير نميكنند وبه هيچ فردی اجازهً بلند شدن نميدهند. چون گزينش وانتخاب مسوولين نه براساس معيارهای سالم تشکیلاتی عملی میگردد ونه درمورد موثریت کاری آنها توجه میشود.
رفيق روند كه صحبت شان بيان اهداف همهً ما بود واز بسياری رفقا قبل از شروع جلسه صلاحيت نماينده گی درابراز مواضع رفقای دنمارك را به دست آورده بود، درموارد متعدد ازجمله، گنگ بودن سياست نهضت درمورد موجوديت نظامی كشورهای خارجی ، خط ديورند ، حكومت پارلمانی ، انتخابی بودن همه والی ها، ولسوال ها ، صحبت ها ومشوره های رفيق كشتمند دراين موارد ودرمورد انتخابی بودن شهرداران ،مفكورهً دولت فدرال ،وضع روبه وخامت اوضاع نظامی جنوب وطن، تشديد مداخلات خارجيها، خاصتا ً پاكستان ، درمورد عملكردهای تعدادی از بزرگان دیروز ازجمله رفيق نوراحمد نوردردورهً اخير زعامت رفيق ببرك كارمل خصوصا ً درمراسم رژة نظامی بالاحصار كه به خاطرعودت قطعات شوروی ترتيب شده بود واو از طرف روزنامهً حقيقت انقلاب ثور به آنجا غرض تهيهً گزارش مامور شده وبا چشمان خود اهانت وكم بينی افراد كليدی تيم جديد رانسبت به رهبر بركنارشده وطرف غضب قرار گرفتهً حزب درآنجا مشاهده كرده بود ،وهم چنان درمورد اقدامات غير سالم سياسی وتشكيلاتی رفيق شفيق الله توده يی در بسا موارد ودرمورد سايرين ازجمله درمورد پاليسی وسطح نازل نشراتی مشعل ، خاصتا ً درعدم نشرحقايق سرسخت درون حزبی ، مسخ صحبتها وگزارشات رفقای شوراهای كشوری ، تجليل بيمورد ازشخصيتهای احزاب بنياد گرا بجای گراميداشت خاطرات رهبران شهيد ومتوفای حزب وحاكميت دموكراتيك خلق افغانستان، عدم گراميداشت دهمين سالگرد وفات رفقا ببرك كارمل وداكتر نجيب الله)) و ساير مسايل نيز صحبت كرد كه كلا ً صحبتها ی نامبرده ، اهداف مشترك ما نويسنده گان اين گزارش را تشكيل ميدهد وبمثابهً بيانيه واعتراضيهً مشترك مان ميباشد .
بعد آ ، رفيق عزيز « پيشرو» كه يكی ازكادرهای سابقه دارحزب، منشی قبلی كميتهً شهری پروان حزب وزمانی سرپرست كميتهً ولايتی پروان بود،صحبت نموده گفت: (( من مشكلات برشمرده شده را تكرار نميكنم، مشخص می پرسم كه چرا رهبران ومسوولين به شكل طبيعی رشد نكنند وبوسيلهً بدنهً حزب بالا كشيده نشوند؟ چرا دروغ ميگويند، چرا پشت پرده تصميم گرفته ميشود ؟ شما ميدانيد كه اين حركات باعث تضعيف نهضت گرديده است )) .
ابراز نظر كنندهً بعدی رفيق يعقوب بود. ايشان گفتند كه: ((باتاييد ازحرفها ونقاط نظر رفيق روند، ميخواهم بگويم كه همه چيزها درابهام است. هيچ قصد وتصميم نهضت مشخص نيست. اين حالت برای ماغير قابل قبول است )).
رفيق رشيد فلاح درابراز نظر موجز شان گفتند كه(( از صحبت های رفيق روند حمايت ميكنم ، اوحرف دل مارا گفت )).
رفيق جميل غلام ، بعد رفيق فلاح بپاخاسته گفت ((كه با حمايت ازصحبتهای رفيق روند، اضافه ميكنم كه بايد جريان واقعی جلسه بطور دست ناخورده ودموكراتيك ازطريق مشعل نشر شود.)) ازآنجاييكه صدا ی رفيق غلام برای بسياری قابل شنيدن نبود ، رفيق روند نظر اورا باصدای بلندتری تكرار كرد. اما درجواب صدای او ، رفيق يوسف بالای رفيق روند داد زده گفت« بشين بسيار كفتانی نكن» دراين هنگام رفيق روند عكس العمل نشان ندا د.
سخنران بعدی رفيق كاظميار رسولی بود . اودرسخنان خود گفت : (( سخنان رفيق روند را كا ملا ً پشتيبانی ميكنم. ميخواهم بپرسم كه داكتر حبيب منگل با كرزی ، احدی وديگران مذاكره نموده است؟ )) .
رفيق نبی «آرين»سخنور بعدی بود. اودرصحبتش گفت كه: ((ازصحبتهای همگی رفقا در جلسهً حاضر حمايت ميكنم، چونكه بخاطر دلسوزی وكمك به نهضت فراگير ميباشد. اين رفقا ساليان درازی سياست كرده اند، زحمت كشيده اند ودل شان بحال وطن ميسوزد.بياييد، انتقادهای رفقا را ولوكه جدی وتند وتلخ هم باشد ، دشمنی تلقی نكنيم وآن را دلسوزی بحال وطن ومردم بدانيم. رفيق آرين دراخير صحبت شان ، خاطرهً تلخ يكی از محافل رياست جمهوری را كه خودشان درآن وقت كارمند دستگاه رياست جمهوری بودند از رفيق رزميار كه منشی كميتهً حزبی شهری آنوقت بودند يادآوری كرد كه بخاطر مصلحت نخواستيم آن را بنويسيم. او اضافه كرد كه اگر درآن وقت مخالفت ميكردم به نام مخالف پلينوم هجده روزهای بدی درنصيبم بود. لطفا ً بحال مردم ،حزب ووطن دل تان بسوزدواجازه بدهيد كه ما ، مجموع حق العضويتهای جمع شده را بدون سی فيصد بحساب شماوسی فيصد بحساب دنمارك به افغانستان بفرستيم.بقول شما، اگر استفادهً سوً هم بكنند، ما ميگوييم كه نوش جان شان باد وما اين حق را برای شان ميدهيم و می بخشيم .)) اين جملهً رفيق آرين با چك چكها ی رفقا همراه شد .
صحبت كننده ً اخير، رفيق نورمحمد خـُرمی درسخنان شان گفتند :
(( مسايل مطروحه توسط رفقا ، كلاً ًقابل درك، حمايت وپشتيبانی است . من نمیخواهم از خود چیزی به صحبت رفقا اضافه نمایم ولی میخواهم تصریح نمایم که:
طوریکه ملاحظه کردید نحوهً برگزاری انتخابات كادرهای نهضت دراروپا ازنظر اکثریت رفقامردود است. تشكيلات عريض وطويل شورای اروپايی کدام دردی را دوا میکند ؟
. برای بسیاری روشن نیست که آیا شورای اروپایی یک حزب موازی با حزب رسمی راجستر شده در داخل کشور تحت همین نام است ویا نوعی ااز احزابی تبعیدی درخارجه است.
عدم موضعگيری روشن نهضت درقبال قضايای جاری افغانستان ، سرگوشی های چهره های معینی ازمیان رهبری نهصت با مهرۀ های دولت موجود ، تایید ضمنی ویاخاموشی ابهام آمیز در برابر سیاست های تبارگرایانۀ جناج شوونیستی حاکم برکشور، خیلی ها سوال بر انگیزو مایۀ تشویش جدی است.
ميخواهم بدانم كه موقف نهضت کلاً دربرابردولت از چه قرار است؟ آيا، دوستانه وموافق با دولت است؟ ويا اينكه اپوزيسيونی ومخالف با دولت است؟
از آنجاییکه تاسیس « جمهوری متحده » ویا حد اقل جمهوری پارلمانی با انتخابی بودن ااورگانهای محلی قدرت دولتی از اهداف «حزب ما» درگذشته ها بوده ودر برنامۀ نهضت میهنی نیزبر تاسیس جمهوری پارلمانی با مشخصات ذکر شده تاکید صورت گرفته بود ؛ ولی اکنون این اهداف درسرلوحه برنامه های «جبهۀ ملی» قرار دارد، لذا سوال مطرح میشود که موضعگیری نهضت در برابر این جبهه چگونه است وچگونه باید باشد ؟»
بعد اين ابراز نظرها كه درمواردی ، مختصر انعكاس داده شد، رفيق داوود رزمياربا چهرهً گرفته به صحبت آغاز كرده گفتند : (( رفيق آرين، بخاطر ندارم كه شما را درسالهای حاكميت تحقير وتوهين كرده باشم)) دراين هنگام همه رفقا تبسم كردند. ايشان بعدا ً به سوی رفيق روند اشاره كرده گفتند : (( شما، نميتوانيد شورای اروپايی را برسميت نشناسيد، چونكه دموكراتيك انتخاب شدوشما به آن رای داديد. درطی يكسال بخاطر انتخاب درست رفيق توده يی ،درسطح سازمانها به شمول سازمان دنمارك ، رايزنی صورت گرفت.))« رفقا، باشنيدن اين حرف وبا وجود اعتراض شان درجريان صحبتها، پرسيدند كه كدام اقدام دموكراتيك؟ ما اصلا ً درجريان چنين رايزنی قرار نداشتيم كه شما از آن نام می بريد ». رفيق رزميار فورا ً با ما موافق شده گفت : ((هان ، درست است دردنمارك چنين اتفاقی رخ نداده است.)) بعداً به سخنانش ادامه داده فرمودند : ((متاسفم كه نام رهبران ديروز سبك گرفته ميشود ودرمورد رفقا بريالی ، نور وكشتمند اصطلاحات خوب را بكار نمی برند.)) دراين هنگام رفيق حفيظ روند مداخله كرده گفت : « اول شما گفتيد وديگران ازشما ياد گرفتند.» ضرب المثل مشهور فارسی است كه ميگويند : « خوردها از كلانها ياد ميگييرند». رفيق رزميار به ادامهً صحبتهايشان گفتند : ((به خاطر جمع شدن رفقا بدور نهضت ،خون دل خورده شده است . من دوسال خودم درخلای فكری قرار داشتم . اما ،اين چنين انتقادها كه موجوديت شورای اروپايی را زير سوال ميبرد.حتا موقف رفيق يوسف اصلا ً سازنده نبوده وبحال نهضت مفيد تمام نميشود .
رفيق رزميار، روبسوی رفيق روند نمود گفت: من صحبت ميكنم وميگويم كه البته دربزرگ كردن تشكيلات اروپايی اشتباه صورت گرفت كه خوشبختانه اصلاح ميشود. او درادامه گفت كه شما تا حال حق العضويت جمع آوری ننموده ايد)) . دراين وقت رفيق رشيد فلاح درجواب شان گفتند : كه تا هنوزسرنوشت حق عضويت
. ها تثبيت نگرديده است درغير آن ما حق عضويت می پردازيم
دراخيررفيق رزميارادامه داده گفتند: رفقا ! ((خلاصه اينكه شما خود ميدانيد كه حق العضويت هايتان را به كجا بفرستيد ، به شورای اروپايی ويا به كابل ، تصميم باشماست )) وبه این ترتیب ،ايشان باتا ًثر به سخنان شان خاتمه بخشيدند.
بعدا ً ، رفيق يوسف از وی تشكر نموده گفت : نبايد دربزرگداشت رهبرها افراط كرد. خوب است يادی از ايشان بشود، نه اينكه درزيرعكس رفيق كارمل برنگ سرخ درسايت مشعل مينويسند كه(( رهبر خلق)). درحاليكه خلقی ها رفيق كارمل را دوست ندارند وتنها ما پرچميها رفيق كارمل را دوست داريم. دراين وقت رفيقی از بين جلسه بلند شده بخاطرابرازمخالفت گفت: « من سعيد نام دارم وقبلا ً بحيث يك افسرخلقی دروزارت داخله درحكومت قبل ازآمدن مجاهدين مشغول خدمت بودم واكنون مانند صدها خلقی ديگر، رفيق ببرك كارمل را دوست داريم. اما ده ها پرچمی را می شناسم كه رفيق كارمل را دوست ندارند . اين ادعای شما د قيق نيست. » دراين هنگام همه رفقا برايش كف زدند
دراين وقت رفيق روند ميخواست درجواب رفيق رزميار مطالبی را بازگو كند وبا يكی دورفيقی كه دراطرافش نشسته بودند اين موضوع را مطرح وكسب اجازه كرد وبعدا ً از رييس جلسه ، اجازه ً صحبت كردن را خواست ، اما موافقت بدست نياورد وبين هردو مشاجرهً كوچكی درگرفت. رفيق روند گفت اگر (برای من حق دفاع داده نشود ناگزير جلسه را ترك خواهم كرد.) رفيق يوسف درجوابش گفت : ( بروخارج شو، ماترا دعوت نكرده بوديم.) رفيق روند برای آنكه فضای جلسه به تشنج كشانيده نشود از جلسه خارج ورفيق رسولی كاظميار نيز اورا همراهی كرد .
با بيرون شدن اين دورفيق از جلسه ، فضای جلسه اندكی برهم خورد ولی ما با احساس مسووليت نگذاشتيم كه وضع از كنترول خارج شود.دراين اثنا ، رفيق نورمحمد خرمی عضو كميتهً رهبری دنمارك نهضت، به پاخاسته رو به رفيق يوسف كرده گفت: ( رفيق جان ، اين جلسهً حزبيست نه قطعه ً نظامی ويا قرارگاه عسكری قلعهً جنگی كه زمانی درآنجا صاحب صلاحيت بودی. لطفا ً درحد صلاحيتت صحبت كن ))
بعد اعتراض رفيق خرمی عليه رفيق يوسف وسخنان غيرمسوولانه ً او،رفيق جيلانی ، رفيق يوسف را طرف خطاب وانتقاد قرارداده گفت : (بصورت قطع درغياب رفيق روند، حق صحبت را نداريد. او با دلايل منطقی همه مسايلی را مطرح كرد كه ازحمايت همهً مابرخورداراست. چرا درزمان حضورش درجلسه، توان مخالفت را نداشتيد .)
رفيق نعمت حيدری،عضو ديگركميتهً رهبری دنمارك نهضت ، اعتراض كنندهً ديگربه سخنان رفيق يوسف درمورد رفيق روند بود وگفت كه :« روند ، ( ...) نيست كه با او چنين برخورد ميكنید.توجه داشته باشيد كه اگر ميخواهيد نهضت دردنمارك به سرنوشت بدی مواجه نگردد ، حد ودرجهً صلاحيت تان را بشناسيد .»
رفيق عزيز پيشرو ، اعتراض كنندهً ديگری بود كه رفيق يوسف را مخاطب قرار داده گفت : ( شما اصلا ً صاحب چنين صلاحيتی نيستید ، صلاحيت ، پيش رفقای جلسه است. ما همه موافق بوديم تا او دلايل خودرا پيرامون صحبت های رفيق رزميار ارائه كند تا رفقا درجريان دقيق تر اوضاع قرار گيرند .)
تعداد ديگری از رفقا نيز درزمينه اعتراض كردند وگفتند كه ما اين شيوه ً كار سياسی را نمی پذيريم. وبه اين ترتيب ابراز نظر ها خاتمه يافت ونوبت به سخنان نهايی رييس جلسه رسيد .
رفيق يوسف كه انكشاف وضع در داخل جلسه وموضعگيريهای رفقا را بادقت شنيده وتعقيب كرده بود، با وجود شنيدن نظريات رفقا ، داوود رزميار وداوود كرنزی، اين دو نمايندهً بلند پايهً شورای اروپايی ، موضع جدی وسرسخت قبلی شورای دنمارك را حمايت مجدد نمود واز طريق خواندن قطعنامه بوسيلهً رفيق محمد الله وطن دوست عضو شورای اجراييهً اروپايی نظر مجموعی رفقا را چنين جمعبندی واعلان كرد : (( ما دراين قطعنامه ً شورای كشوری دنمارك نهضت ترقی ودموكراسی افغانستان ، بارديگر تاكيد ميكنيم كه: بخاطر تاًمين روابط با كابل وارسال حق العضويتها به مركز نهضت بارديگر اصرار ميكنيم. ما از ايجاد شورای مشورتی متشكل ازروسای كشوری نهضت ترقی ودموكراسی دراروپا حمايت مينماييم.)) که هدف آن جاگزینی این شورا به جای شورای اروپایی فعلی میباشد. اين دوبند مهم واساسی قطعنامه را برای آن نشر كرديم كه محوری ترين وعمده ترين خواست رفقای دنمارک بوده وبعد خوانش به وسيلهً رفيق وطندوست ، همهً ما به شمول دورفيق بيرون رفته از جلسه از آن حمايت ميكنيم .
جريان اصلی جلسه را بخاطری نوشته ونشر كرديم تا درآينده حقايق كتمان نگردد، دموكراسی پامال نشود وحقوق مسلم اعضا درداخل نهضت عمدا ًزير لگد نگردد. ما باوجود نهضتی بودن ، باوجود صداقت درمبارزه وداشتن عشق وايمان بمردم زحمت كش افغانستان ومتعهد بودن بمبارزه ً صادقانه غرض رهايی مردم ما ازقيد هرنوع ظلم وخيانت ، بخود مابصفت انسانها ، كليه حقوق، مكلفيتها وامتيازاتی را درجامعه ودرداخل نهضت قايل هستيم كه ناصحان متعدد ومختلف پيوسته ما وهم قطاران ما را ازروی عمد ناديده گرفته ويا ناچيز ميپندارند .
دراخیر به شما رفقای عزیز نهضتی دراروپا مراجعه نموده از هرکدام تان تقاضا میکنیم که: از آنجاییکه بخش اساسی کادرها ی قدیمی وآبدیده ً حزب ما درنهضت جمع شده ایم، بملازم است که این نهضت را به حزبی قوی ، متحد ودموکراتیک مبدل سازیم وازدل وجان برای یکجا شدن پارچه های ازهم جدا شده اش مبارزه کنیم واز طریق آزادی کامل درتصمیم گیری وبعد شناخت از شخصیت های فراوان بافهم درداخل نهضت ، رهبران واقعی آن را انتخاب نماییم وازاین طریق به پهلوانیها وکشیده گیهای تا حال رو به افزایش خاتمه دهیم.
ما، امضا کننده گان این گزارش که اکثریت قریب به اتفاق رفقای شرکت کنندهً جلسه سراسری نهضت فراگیر ترقی ودموکراسی در دنمارک راتشکیل میدهیم ، ازصدق واخلاص به دوام مبارزه ورفاقت بی آلایش کاری باهمه آنانیکه فراگیر ووسثع می اندیشند، همبستگی خودرا ابراز میکنیم وامید وار هستیم که رهیران نهضت درداخل کشور دست بکار شوند وبه این پراگندگی وبی قانونی درنهضت اروپایی خاتمه دهند. درغیر آن این اعتراضات حتما ً دامنه دار وگردیده وسراسر اروپا را دربرخواهد گرفت. دنمارک شاید نقطهً آغازین باشد.
ما، بمردمان زحمت کش وطن ماعشق واخلاص فراوان داریم .!
ما، درراه نابدی هر نوع ظلم ونابرابری درهر جا مبارزه میکنیم.!
پیروز باد تساوی حقوق دربین تمام انسانها صرف نظر از اختلافات رنگ ، زبان ، فرهنگ ، دین وجغرافیه.!
از طرف اکثریت قریب به اتفاق رفقای شرکت کننده درجلسهً سراسری نهضت فراگیر ترقی ودموکراسی در کشور دنمارک .
بادرود و احترام
بالا
بازگشت