Vorwaertsمصاحبهٴاختصا صی فرانک ـ والتر شتین مَیَـر وزیرامور خارجه آلمان با ماهنامـه
SPD‹ به پیش › ارگان نشراتی حزب سوسیا ل د موکرات آلمان
شماره جولای ـ اگست
برگرداننده به دری׃ٔ دیپلوم انجنیر همایون « مجید »
وزیر امور خارجهٔ آلمـان آقای شتین مَیــَر از سهمگیری ونقش نظامیان آلمان درافغانستان که باانتقاد های رو به تزاید مواجه است دفاع نموده گفت بدون سهمگیری نظامی ما ایـن کشور را به کـام جنگهــای داخلی و طا لبــان خواهیـم سپـرد . کـه هیـچ کسـی خواهـا ن آن نیست . نه تنها متخصصین امور نظامی بلکه همه سازما نهای امداد بیـن المللی بدین با ورانـد که بدون حمایت نظامی اعمار مجـد د وبــا سازی زیـر ساخت هـا و تامیـن موکـرا سی در افغانستان ممکن نیست . „ کسانیکه طور دیگری می اندیشند به بازی سیاسی عوام فریبانه یی مشغول هستند .“ سوال آقای وزیر٬ شک وتردید ها دررابطه باسهمگیری نظامیان آلمان درافغانستان روزتاروز اوج میگیرد. بازهم حملات بیشترتروریستی و انتحاری که قربانیان زیادی بجا میگذارد به این حد س و گمان زنی ها می افزاید . جواب ׃بازسازی درافغانستان برخلاف پلان قبلی باکندی ومشکلات به پیش میرود ولی باآن هم رضایتبخش است . رژیم ضد انسانی و تسلط تروریستی طالبان پایان یافته ٬ حقوق بشر بار دیگر جایگاه خود را بازیافته وکشور در راستای ایجا د دموکراسی قرار دارد . تأمین آب ٬ برق وخد مات صحی در وضع بهتری قرار دارد . اطفا ل وحتی دختران بار دیگر به مکاتب بازمیگردند ومکا تب بیشتری اعمار میشود . با بازگشت طالبان به قدرت بار دیگر این همه دستاورد ها نابود خواهد گردید که اینرا هیچکسی آرزو ندارد .
سوال : این حد س وگمان ها بهیچ وجه مخالف کمک های انسانی وبشر دوستانه نیست ٬ بلکه بیشتربر سهمگیری نظامی تأکید دارد .
جواب ׃
بدون حمایت نظامی اعمار مجدد وباز سازی زیر ساخت ها و تأمین دموکراسی در افغانستان امکان پذیر نخواهد بود . این نه تنها نظر متخصصین امورنظامی است بلکه همه سازمانهای امداد بین المللی بدین باوراند که بدون حمایت نظامی اعمار مجد د وبازسازی زیرساخت های اقتصا دی وتأمین دموکراسی در افغانستا ن امکان پذیر نیست . کسا نیکه طور دیگر میا ند یشنـد ٬ به بازی سیا سی عوامفریبانه یی مصروف اند که باحقایق موجود درافغا نستان مطابقت وهمسویی ندارد . بدون حمایت نظامی ٬ ما افغانستا ن رانه تنها برای افغانها رها نمی کنیم بلکه به کام جنگهای خانمانسوز داخلی وطالبان می سپاریم .
سوالی به میان میاید که حمایت نظامی تاچه زمانی ادامه خواهد یافت ؟ آیایک استراتژی دقیق درزمینه وجود دارد ؟
جواب ׃
از کلمهٔ„ استراتیژی دقیق “ اصلا˝خوشم نمی آید . مادرمورد افغانستا ن هدف روشنی دربرابر خویش داریم وآن اینست که < افغانستا ن باید درموقعیتی قرارداده شود که به پای خویش استوارگردیده ودیگر نیازی به کمک غیر نداشته باشد . ما باید بر تعهدات خود عمل نموده دربازسازی پولیس ملی وتقویت اردو افغانستا ن رایاری رسانیم که مادرین زمینه مصمم هستیم وافغانها رابحال خود شان رها نخواهیم کرد . کی میتواند مسوولیت جان هزاران انسانی را به عهده گیرد که مصروف بازسازی وطن شان هستند یامشغول تدریس وتربیت اطفال درمکا تب ویا دوکتوران و نرس هایی که در شفاخانه ها به مریضا ن خدمت میکنند و آنان را یکباره زیر تیغ بران طالبا ن رها کند ؟ هرگز ٬ هیچ کسی !
سوال : برمیگردیم به مسایل اروپا ٬ شش ماه ریاست نوبتی اتحادیه اروپا که آلمان عهده دار آنست به پایان می رسد . شما تا چه حدی از نتایج آن راضی هستید ؟ جواب ׃ طبعا˝خیلی راضی میبود م اگر قا نون اساسی تحقق می یا فت ولی ما بحیث رییس نوبتی اتحادیه با واقعیت هایی روبرو هستیم که تحقق پذیر نبوده ولی راه حلی باید جستجو گردد که اروپا رااز بحران نجات دهد . که دقیقا˝در ملاقات سران کشور ها دربروکسل ما این کار راانجام دادیم . ما با ید برخوردی دموکراتیک تر ٬ مؤثرتر وبهتر قابل درک درزمینه سیاست خارجی کشورهــای اروپا یـی داشتـه باشیم تا بر آن افتخار نماییم که خوشبختا نه ما باانجام این دور نوبتی باتقدیر وتشویق زیادی مواجه شدیم .
سوال : بعد از دیدار سران دربروکسل چگونه ادامه خواهد یافت ؟
جواب ׃ آنچه در ملاقات یک شب طولانی در بروکسل فیصله گردید باید تحقق یابد . که این مساله در کنفرانس سران دول درنیمه دوم سال صورت خواهد پذیرفت . در وحله نخست بااستفاده ازانکشافات تازه باید ما تصویر روشنی از اروپا به جهان ارایه دهیـم . زمـان تصویرهای مغشوش وغبار آلود به پا یا ن رسیده است .حال باید به مسایل عمده یی که به آیندۀ ماتعـلق دارد بپردازیم ٬ که دقیقا˝ ما این کاررا انجا م خواهیم داد . سوال ׃ دیدار اخیررهبران اروپا نشان داد که دولت کاچینسکی بیش از دیگرکشور ها ٬ آلمان رابه مثابه یک رقیب می پندارد که نقش ضعیفی راایفا مینماید . ولی برلین با سیا ست ملایمی درزمینه عکس العمل نشان داد . آیا زمان آن نرسیده که از موضع برتری با وارسا برخورد نمود ؟
جواب ׃
با کلمه ضعیف من اصلا˝ موافق نیستم . ماتلاش داریم با مسایل برخورد عمیق داشته باشیم مانباید برخورد احسا ساتی داشته باشیم اظهارات افراد نباید برروابط ما تا ثیرمنفی ومداوم بگـذارد حتی نه بربر
خورد من دربرابر پولند . ما نباید فراموش کنیم که پولند چه نقش بااهمیت وباارزشی را شجاعانه درتغییر سیاست ها دراروپا ایفا نموده است .
سوال ׃
اینجا مسالهٴاظهار نظرافراد نه بلکه اظهارات رییس جمهورورهبری پولند مورد نظراست که ابرازکردند دربرابربرتری جویی آلمانی دراتحادیهٴاروپامی ایستند . این نباید برروابط تاثیر منفی بگذارد ؟
جواب ׃
تاریخ اروپا تاریخ منافع مشترک ومتعادل کشورهای اروپاییست ٬ درینجا جایی برای برتری جویی باقی نمی ماند وبرای یک هژمونی آلمان اصلا˝نه !چنین برداشتی راهیچیک ازکشور های عضوندارند ٬
حتی نه درزمان ریاست نوبتی آلمان دراتحادیه اروپا . هیچ نفعی رادربرنخواهـد داشت که در مورد یک برتری جویی صحبت شود .
سوال ׃
آقای سرکوزی رییس جمهور فرانسه اظهار داشت که ׃ „ ترکیه درآسیای صغیر موقعیت دارد ٬ نه در اروپا . هیچ جایی برای ترکیه در اروپا وجود ندارد .“ آیا چه نفعی خواهد داشت اگرهنوزهم مذاکرات
دررابطه باعضویت ترکیه دراتحادیه اروپا ادامه یابد٬ درحالی که این امرعملی نباشد ؟
جواب ׃
به عقیدهٴمن جغرافیای اروپا تغییرنخواهد کرد ٬ زمانیکه تما م کشورهای عضواتحادیهٴاروپا حتی بشمول فرانسه بااتفاق آرا فیصلهنمودند که مذاکرات بخاطر عضویت انقره انجام یابد ٬ از آن زمان تاکنون ترکیه بطور محسوس به انجام رفورم های موثری دست زده
که رفورم های دیگری رابه دنبال خواهـد داشت . ولی اکنون اگر ما پیمان خویش رابشکنیم وبه تعهـدات خود عمل نکنیـم وبه ترکیـه بگوییم ׃ شما هر سعی وتلاشی راکه انجام دهید محا ل است شا مل
اتحادیه اروپا گردید ٬ ما نه تنها از سرعت ونیروی رفورمها می کاهـیـم٬ بلکه به کسا نیکه میخواهند این کشورمهم واستراتیژیک راازهمسویی بااروپا مانع شوندودرست در جهت مخالف آن سوق
دهند کمک می کنیم که این از لحاظ سیا ست خارجی اشتباهیست بزرگ .
سوال ׃
مسالهٴدیگری که سیا ست خارجی اروپا ر ا به چالش میکشد مسالۀ سیستم د فاع راکتی ایا لات متحدهٴ امریکا ست که قرارا ست درجمهوری چک وپولند جا بجا گردد ٬ که روابط با روسیه رابه چالش
میگیردوتهدید یست برای مسابقات تسلیحاتی جدید . چگونه میتوان جلواین خطر را گرفت ؟.
جواب ׃
ازطریق مذاکرات مستقیم وغیر مستقیم باجوانب ذیدخل میتوان جلو این خطر راگرفت وباید تلاش گردد تا به یک راه حل مشترک و قابل قبول برای همه رسید که درپایان امر تامین کننده امنیت بیشتر برای
همه جوانب باشد . ماازطریق ناتو تلاش خواهیم نمود تا به این مساله ارجحیت داده وآن را درفضای آرام با روسیه مشترکا موردبحث قرار دهیم و به راه حلی دست یابیم .
سوال ׃
سیستم دفاع راکتی اروپا رابه دو پارچگی تهـدیـد میکند. شاید این هدف امریکا باشد ٬ چنانکه واشنگتن آنرادر جنگ عراق عملی نمود ؟
جواب ׃
برای واشنگتن جابجا نمودن سیستم دفاع راکتی دراروپا قسمت کوچکی ازپلان عمومی چتر دفاع راکتی وسیع درجها ن است که امریکا در نظر دارد ایجاد نماید . این وظیفه ماست تا واشنگتن راازنتایج
وعواقب این اقدام بر اروپا ٬ آگاه سازیم که ما به نوبه خود این کار را انجام داده ایم .
سوال ׃
آیا پیشنها د روسیه مبنی برجابجا نمودن سیستم دفاع راکتی درآذربایجان میتواند راه حلی درزمینه باشد ؟
جواب ׃
من متخصص امورنظامی نیستم که درزمینه قضاوت نمایم . ولی یک مساله رامیتوانم به صراحت بگویم که ׃ این پیشنهـا د بر جَو سکوت و تحَیـُر نقطۀ پایا ن گذاشت ولازمست تا بصورت جدی براین
موضوع بحث صورت گیرد .
بحیث وزیر خارجه آلما ن بخود اجازه میدهم بگویم ׃ اصلا بدون ما ممکن نبود چنین پیشنهادی ارایه گردد .
سوال ׃
دررابطه با سیا ست داخلی ׃ شما نامزد معاونیت رهبر حزب سوسیا ل دموکرات آلمان هستید ٬ که حدود ٣٠ فیصد آرای مردم را با خود دارد . چگونه میتوان حزب را ازین حالت رهانید ؟
جواب ׃
هیچ دلیلی برای دست کشیدن از اقدامات وجود ندارد . ما هرروز شاهد آن هستیم که تصامیم شجاعانه دولت « گرهاردشرویدر» ثمر بخشی خود رابه اثبا ت میرساند واین موفقیت ها برای ما این حق
رامیدهـد ׃ یک ملیون آدم بیکار کمتر ٬ یک ملیون گواه بیشـتر برای سیا ست موثر حزب ماست . اگرما با اعتماد به نفس برشواهد اتکا کنیم ٬ میتوانیم مردم را متقاعد سازیم که هیچ الترناتیف
مسوولانه ی دیگری نمیتوانست جانشین رفورمها گردد .
سوال ׃
حزب چپ ادعا دارد که شما ادامه دهنده میراث سیاسی « ویلی برانت » هستیـد . ادامه دهنده برانت در وزارت امور خارجه در زمینه چه گفتنی یی دارد ؟
جواب ׃
در مورد ویلی برانت صحبت میکند ! PDSاین خیلی گستاخانه است که یک عضو اسبق
بخصوص در موارد سیاست خارجی حزب چپ دقیقا در جهت مخالف سیاست برانت قرار دارد . به عهـده گرفتن مسوولیت های بین المللی رارد میکنند وبه آن جواب نه ! میدهند ٬ اتحا د کشور ما
باجامعه اروپایی را رد می کنند ٬ وچون ترسو ها میخواهند تا آلمان را ازجها ن تجرید نمایند که عواقب فاجعه باری را در پی خواهد داشت .
ماسوسیال دموکراتها باید به سوالهای امروزی مردم پاسخ ارایه نماییم . که به هیچ وجه راه حلهای دیروزی نمیتواند جوابگو باشد .
ویلی برانت به سوسیال دموکراتها خطاب مینمود ׃ „ بخاطر داشته باشید هر زمان ٬ جوابهای مطابق به شرایط خود را می طلبد تا موثر واقع گردد “. که این مساله امروز بیشتر از هروقت دیگر اعتبار
وارزش پیدا میکند.
بالا
بازگشت