اسکاتلند و دولت متحده بریتانیا از اتحاد تا رفراندم استقلال
غلامرضاجعفری مدرس دانشگاه و صاحب نظر در مسائل بین الملل
پس از دو سال کارزار و در پی بیش از سه قرن اتحاد اسکاتلند و بریتانیا و غلی رغم تبلیغات وسیع و ازادانه ملی گرایان اسکاتلند این استقلال با اختلاف 10 درصد ارا و با شرکت 85 درصد واجدین شرایط رد شد دلایل این موضوع چیست ؟فرض کنید همین رفراندم در اسپانیا یا کردستان عراق بر گزار می شد نتیجه چه بود ایا سلطنت سنتی انگلستان که تشریفاتی است علقه ای در بین اسکاتلندی ها دارد ؟ آیا نظام انگلستان نظامی غیر متمرکز و فدرال است و واقعا عدالت بین مردم همه نقاط رعایت میشود ؟آیا در بریتانیا جنبشهای نظامی جداییخواه سابقه نداشته که داشته است ارتش جمهوریخواه ایرلند ؟ ایااستقلال از بریتانیا به تشکیل دولت ضعیف انجامیده که خیر ایالات متحده امریکا کانادا استرالیا و هند نمونه دولتهای قوی مسقل شده از بریتانیا هستند ؟آیا حزب حاکم بریتانیا از محبوبیت قاطع در اسکاتلند برخوردار است ؟ که اگر بود وزیر اول اسکاتلند از حزب ملی گرای جدایی خواه نمی شد باید دید چه اتفاقی افتاد که اسکاتلندی ها به ادامه بریتانیایی بودن رای دادند به اعتقاد نگارنده اصل ازاد گذاشتن در انتخاب کردن و تبلیغات نه و اری به اتحاد و استقلال اطمیان بخش بود که حق استقلال محفوظ است و نیز اتحاد سه حزب کارگر لیبرال دموکرات و محافظه کار به عنوان مثلث احزاب بزرگ بریتانیا بر سر حفظ منافع ملی و دادن وعده مبتنی بر اصلاحات در اسکاتلند و صدای واحد دولتمردان لندن که ضمن احترام به کارزار رفراندم و برگزاری ان برنامه های خود را برای ادامه اتحاد متحدانه بیان کردند باعث رای اعتماد شد رای اعتمادی که بجای ناسیونالیزم همگرایی و همپوشانی با انگلند ولز و ایرلند شمالی را برگزید بسیاری از کشورها وملتها شگفت زده شدند از انتخاب حسابگرانه ملت اسکاتلند که تاریخ ساز بود تاریخ اسکاتلند میتوانست شاهد جد ایی مسالمت امیز و بدون خونریزی باشد اما عجیب تر شد و نمونه جدیدی خلق شد تمایل یک ملت به عدم استقلال به اعتقاد نگارنده روانشناسان اجتماعی و جامعه شناسان سیاسی باید به طور دقیق دلایل این رویکرد یا که صرفا اقتصادی و یا تاریخی نیست مورد مداقه قرار دهند برای کشورهای دارای چند قومی یا چند ملیتی می تواند این دلایل پیدا و پنهان کمکی باشد که تنوع نژادی و زبانی را فرصت و نه چاش ببینند ودر راستای منافع ملی از ان بهره ببرند فارغ از اینکه بریتانیا کشوری باسابقه استعماری است اما در این مورد باید مورد مطالعه اهل فن سیاست باشد.
بالا
بازگشت