محمد عارف « عرفان »
چشم انداز انتخا با ت در افغا نستان
د ر گذر گاه تاریخ حا دثه انگیز پنج هزار ساله افغا نستان, سراب انتخا بات « آزاد ودمو کراتیک » برای تا سیس حکومت انتخابی در ما ورای جامعه افغا نستان , بر فراز شراره های شعله های آتش جنگ ودر تحت سایه های هول دارد تا خطر ناکترین آزمایش سیاسی را پشت سر گذراند. انتخا بات که از جمله عا لیترین مدارج ومظهر واقعی دموکراسی برای تا سیس نظام ملی, مدنی وقا نون است باید به اصل نیازمندی های جا معه مصیبت بار افغا نستان که عبارت از تا سیس حکو مت واقعا مردمی , تامین صلح واقعی وپا یدار , تا مین عدالت اجتماعی ومبرم ترین وجدی ترین خواست جا معه که تا مین وحدت واژگون شده ملی کشور است پاسخ روشن وقناعت بخش ارایه نماید .همه این آرزو ها با ید در سیمای نظامی بازتاب یابد که مولود دمو کراسی واقعی بر خا سته از انتخا بات آزاد ودمو کراتیک ومتبلور وارسته گی واستقلالیت فردی وخود مختاری مر دمانی با شد که سازندگان واقعی چنین نها دی با شند ویا لا اقل برای تشکیل ان بطور همه جا نبه مهر تا ئید بگذارند.
هر گاه فکتور ها وافزار های واقعی تد ویر انتخا بات سراسری آزاد ودمو کرا تیک جامعه افغا نستان را در جامعه ای فاقد مجمو عه ها و ارزش های دمو کراتیک , که در برابر چالش های خطر ناک کنونی از جمله انقطاب شدید اجتماعی , تدا وم حملات مر گبار نیرو های طالبا ن وبقا یای حزب اسلامی ونیرو ها ی اجیر پا کستانی در منا طق مرزی وسا حات جنوبی , جنوب شرقی وجنوب غربی افغا نستان , نقش قو ماندا نان محلی وقو ماندا نان پرو تو کولی دولتی درگستره انحصارات ارا ده ملی وحوادث پرتنش کشور , نقش حکمر وا یانه ما فیا و قا چا قچیان مواد مخدردر گر داننده گی نظام , افزا یش سطح نا امنی های روزافزون در شهر ها , دهات وقرای کشور , افزا یش مصیبت های هلا کتبار آدم ربای وقا چاق انسان در کشور , نزول روز ا فزون نفوذ وصلاحیت حا کمیت مرکزی وتقویت وتحکیم نیرو های محلی وملیشه های شخصی , یکه تازی سران رژیم و اوج گیری بحران اعتماد در حلقات رهبری نظام موقت ,بی علا قگی جوا مع جهانی در امر تا مین امنیت سراسری وتحکیم صلح پایدار در کشور وفقدان توافقات جوا نب مطرح با لای مجموع پروسه انتخابات , قوانین ولوایح مربوط وتشکیل کميسیون های مرتبط به آن را درنظر بگیریم این سوال مطرح می گردد که آیا بر گذاری انتخابات آزاد ودمو کراتیک ومنصفانه چه در خصوص طرق سا زماندهی آن از با لا وچه در رابطه با کمبود شرایط لازم جهت تبارز رأی آزاد ودمو کراتیک بوسیله اسیران جا معه افغا نستان در تحت شعاع تحدید سلاح وزور وتطمیع پول وسروت در سطوح پاین ومعا مله گری های درد ناک, ممکن ومقدور خواهد بود ؟
این سوال و سوال مربوط به نتایج حا صله از آن که از قبل مبین باخت بزرگ مردمان ستمدیده افغا نستان در این بازی
وحشتبار استبداد واستعمارجهانی است , پرسش های جدی ونگران کننده را در محا فل بیرون مرزی ودرون مرزی کشور ایجاد نموده است .آگا هان سیاسی از جمله آقای « keith B Richburg » در روزنامه واشنگتن پست با توجه به شرایط تدویر انتخابات ریا ست جمهوری افغا نستان چنین ابراز نظر مینماید :
( در حالیکه افغا نستان طی دو دهه بوسیله تفنگ ودو قرن بوسیله شا هان کنترول گردید واکنون کمتر از سه ماه به تدویر انتخابات دمو کراتیک فا صله دارد , آیا کشور برای چنین کاری آماده است ؟ ...برخی از تحلیلگران سیاسی اظهار عقیده مینمایندکه بر خلاف انتظارات طولانی افغان ها برای تاسیس نظام دموکراسی در کشور , جدول زمانی انتخا بات ماه اکتبر افغا نستان بطور عجو لانه بوسیله حکو مات خا رجی تنظیم گردیده است که ایشان بر منا فع خویش تا منا فع افغانها ارجحیت قایل گردیده اند. سوال بزرگ اینست که آیا کشور برای سپری نمودن چنین آزمایش دمو کراتیک آماده است ؟ ) « 1»
این نگرانی ها از آنجا بیشتر قابل توجه است که محا فل استبداد جهانی آنطوریکه خوا ستند بد ترین وزشت ترین چهر ه از اسلام وارزش های عالی آن را بصورت مصنو عی در سیمای نظام دود مان طالبان از فغا نستان درمقیاس جهانی به نما یش گذا شتند, این بار نوبت دمو کراسی افغا نی است وآن را نیز می خوا هند به چنین روزگاری غم انگیز دچار سا خته وملت مان را به حیث انسان های فاقد لیا قت وکفا یت در جهان معرفی واز مزا یای واقعی نظام دموکراسی, برای سالهای طولانی مردمان رنجدیده ومصیبت دیده افغا نستان را محروم سا زند.
با توجه به سر گذشت تاریخ درد ناک افغا نستان ومیراث های تشنجبار دهه ای اخیر در کشور وسا ختار های سنتی جا معه افغا نی وموجودیت اقوام و گروه های متعدد اجتماعی توام با گسستگی ها ی پیوند های قدیمی وعدم موجودیت نظام مر کزی در افغا نستان وبویژه با در نظر داشت سطح ضعیف عواطف واحساسات ونظر گاه های برخی از کار گذاران واقعی میدان رقابت های انتخا باتی وسطح نها یت ضعیف کلتور وفر هنگ دمو کراسی در جا معه افغا نی وکمبود روحیه گذشت کا مپرو مایز ومصا لحه پذیری نیرو های مطرح وفقدان یک سیستم جا مع وفرا گیر سیا سی نمیتوان انتظار داشت تا انتخا بات مصنوعی مو جود در فضای پر تنش سیاسی حا ضر به زخم های خونین ملت افغان مرحم گذا شته وبه نیاز های بر خا سته از اعماق جا معه ما پاسخ گوید.
تدویر انتخا بات ریا ست جمهوری افغا نستان در اوج شرایط تنش زای کشور وتشدید بحران سیا سی واجتماعی کشور وتداوم فعا لیت های چشمگیر تروریستی و تجا وزات نیرو های پا کستانی در افغا نستان بدون در نظر داشت موجودیت شرایط مقتضی بر دوش جامعه مصیبت بار ما تحمیل گردیده است . با توجه به نیات تاریخی دولتمردان پا کستان در قبال سرنوشت ملت افغا نستان علی الر غم تعهدات ریا کارانه حکو مات نظامی پا کستان وخوشباوری های دولت انتقالی افغا نستان , تها جمات پیهم گروه های شریر از قلمرو پا کستان جریان داشته وتا نیل به آخرین اهداف بلند پروازانه آن کشور ادامه خواهد داشت . .
با توجه به دستگیری و اعترافات یکتن از ترو ریست های پا کستان بنام محمد سهیل مسکونه شهر بندری کراچی هنگام فعا لیت های تخریبی در افغا نستان , روز نامه ا نتر نیشنل هرالد تریبیون مینویسد : ( ما مورین افغا نستان وایا لات متحده امریکا شاکی از آن بودند که حتی در حا لیکه پا کستان در جنگ علیه ملیشه های اسلامی و القا عده مسا عدت مینما ید , بر خلاف آنجا کمپ های تر بیتی برای جنگجو یا ن نیز تا سیس شده که برای حملات علیه افغان ها وامریکای ها در داخل افغا نستان اعزام می گردند .)« 2»
برعلاوه نا امنی های روز افزون وتعهد اخیر پنج گروه شرارتبارتروریستی درجهت برهم زدن جریان انتخا بات در کشور, مسایل بیشمار دیگری از جمله افزایش میزان بحران اعتماد سیاسی وملی در میان رقبای سیاسی و عدم شفا فیت مجموع روند تحر کات سیاسی تحولات مهم کشور وتعویق انتخا بات پا رلما نی, جاده انتخا بات را در کشور مکدر ساخته است .
مسئله ای دیگریکه تدویر انتخا بات آزاد ومنصفانه را مورد سوال قرار میدهد عبارت از عدم میکانیزم موثر مراقبت بر شیوه انتخا بات وعدم حضورکافی ناظرین بین ا لمللی وموسسات ونهاد های معتبر داخلی بر جریان رأی دهی وشمارش رأی و شیوه های نا قص ثبت رأی دهند گان و و رود کارت های رأی دهی به بازارهای سیا ه میبا شد . طوریکه نویسنده مقا له لاس انجلس تایمز ضمن بر رسی جریان راجستریشن , از قول آقای کرزی حین ملا قات اخیر اش با وزیر دفاع ایا لات متحده امریکامی نویسد : ( تعدادی افرادیکه بیشتر از یکبار را جستر گردیده اند میتواند از یک هزار تا یکصد هزار باشد واین نمیتواند ما یه نگرانی باشد, این یک تمرین دمو کراسی بوده بگذارتا ایشان دو بارخود را تمرین نما یند.) « 3»
در همین حال روزنامه «Tornoto Star » منتشره کا نادا در خصوص افزایش تعداد راجستر شدگان از قول سخنگوی ملل متحد در کابل می نویسد : (« ... شاید درمورد چندین بار تکرار ثبت واجدین رأی دهی رخ داده باشد » روزنامه مذکور به ادامه می نویسد : برخی افغان ها طوری شنیدند که در بدل استعمال هر کارت , ایشان مبلغ 150 دالر امریکای دریافت خوا هند کرد. فقط بر اساس همین آرزو , علا قمندان چندین بار در میان متقا ضیان دریافت کارت رأی دهی صف کشیدند. یک تن از زنان که خود مالک شش قطعه کارت رأی دهی بود ضمن گفتگو با خبر نگار روز نامه مذکور اظهار کرد که وی خا نمی را می شناسد که چهل قطعه کارت رأی دهی را بدست آورده است.) «4»
اظهار نظر های گونا گون , بر داشت ها ونظریات متعد د پیرامون تدویر انتخا بات افغا نستان , از زوا یای مختلف قابل تأمل است , بر رسی اجتماعی مجموعه ای گرایشات وصفبندی های اخیر رو شنگر تفکر حا کم ومسلط اجتماعی قدرت مدا ران موجود جا معه رنجدیده افغا نی بوده ودر واقع تکرار همه حرف ها , شعار ها وتا کتیک های است که طی دونیم سال اخیر در کشور به کرات به بته آزمایش گذاشته شده وثمره اش همین وضعیت فعلی سیاسی کشور است. امید وار بودن به این امر که اکثر کا ندیدان ردیف اول ریا ست جمهوری افغا نستان با درس گیری از وضعیت بحرانی کشور سر عقل بیا یند وبخاطر نظام ومردم اجا زه دهند تا انتخا بات آزاد دمو کراتیک در کشور بر گزار شود و زمینه خیزش چهره ملی و مردم پسند را بر اریکه قدرت مسا عد نمايد امری محال بنظر می رسد .
کثرت چشمگیر کا ندید ها هر چند از یکسو بازتاب نا متجا نس وآشفته روند سیا سی واجتماعی موجود و بعضا تعقیب مقا صد خاص بوده اما از سوی دیگر یک پدیده کا ملا مثبت تلقی گر یده ومبین تحرک ارادی انسان های جا معه ما در قبا ل مسولیت ملی شان بوده اما مهم آنست تا درد های سوزناک اجتماعی بر انگیزنده احساس ایفای چنین رسالت خطیر ملی شده باشد ودر مسیر منافع همگانی انکشاف نماید .
با تکیه بر رخ داد های داخلی وخارجی علی الرغم ظهور انکشا فات آنی وغیر مترقبه درکشور این درک در ذهن انسان تداعی می گردد تا از قبل باید نتیجه انتخا بات تضمین شده باشد . اما در صورت تدویر انتخا بات « آزاد ومنصفانه » با در نظر داشت صفبندی های اخیر چنین میتوان نتیجه گیری نمود که نحوه چا لش های موجود چگو نه شکل گرفته وبه چه شیوه منتهی میشود . از انقسام وساختمان های سیا سی گروه ها وافراد مطرح وسطح گرایشات سیاسی واجتماعی میتوان چنین استنتاج نمود که در دور اول انتخا بات هیج یکی از کا ندیدان موفق به تکمیل بیش از پنجاه فیصد رأی نخوا هد شد که در این صورت موقعیت ائتلاف ها وسازش های سیا سی میا نگروهی سر نوشت« قهرمان » میدان را رقم خوا هد زد . با توجه به تاریخ وقا بلیت شکنندگی ائتلاف های جا معه افغا نی ونوسا نات جریا نات سیاسی مشکل است تا از قبل بر ساختار وچگو نگی ائتلاف داوری نمود . در هر صورت اینکه کی در این مسا بقه گول اول را به ثمر می رساند مطرح نیست ونمیتواند تابا در نظر داشت اشکالات حل ناشده وتراکم پدیده های متضادو متناقض موجود سر نوشت اصلی بازی وبازی گر را تعین نماید ، بلکه نتا یج آن سر آغاز فاز جدید درد ها، مصایب والام مردمان افغا نستان بوده وبازنده اصلی آن همین ملت ستمدیده افغا نستان فقط برای ارضای منافع استبداد واستعمار جهانی خوا هد بود .
بارنت روبین ریس مطالعات همکاریهای بین المللی دانشگاه نیو یارک وتحلیلگر اوضاع سیا سی افغا نستان ضمن انتقاد از چگو نگی تدویر انتخا بات ریا ست جمهوری افغا نستان در روز نامه انتر نیشنل هرا لد تریبیون منیویسد : ( افغا نستان بخاطری به این بحران خطر ناک موا جه گر دیده است که اداره بوش بر تدویر انتخا بات افغا نی پیش از انتخا بات ریا ست جمهوری امریکا تا کید دارد . درحا لیکه برای مدت دو سال آن کشور از توسل به اقدام جهت غیر نظا می سازی نیرو های ملیشه مر بوط به متحدین سیا سی خود اجتناب نمود ...این مردم افغا نستان است که قیمت واقعی را خوا هند پرداخت. )«5 »
یکی دیگر از مسایل ویژه ایکه در بافت نظام اجتماعی افغا نستان وتشکیل دولت متمرکز ملی نقش تاریخی را ایفا نموده ومی نماید عبارت ازکثرت وخصوصیات خاص اتنیکی وپیچیدگی های سا ختار های ظریفانه اجتما عی با ترکیب گروه ها واقوام متعدد کشور میبا شد. با توجه به پیوند های تاریخی مردمان جا معه افغا نستان درخصوص تدویر انتخا بات ریا ست جمهوری این کشور, به سلسله نظریات وتفسیرها ی گو ناگون انگیزه ها وپیا مدهای آن ، داکتر ميچل ويستين
Dr Michale A Weinstein با توجه به بافت های اتنیکی وقو می ونقش شان در شکل گیری نظام اجتماعی در روز نامه آسیا تایمز چنین اظهار میدارد : ( نا ظرین سیا سی همه موافق اند که مرحله گذار بسوی انتخا بات در افغا نستان در معرض خطر جدی قرار دارد . افغا نستان در طول تاریخ خشو نت بارش در میان زور آزمايی های امپراتوری های ستیزه جو وقدرت های بزرگ , برای حفظ تما میت ارضی وتحکیم سیستم با صلاحیت بومی با حفظ اختلا فات وبی ثبا تی قومی وبا در نظر داشت بکارگیری فشار های خا رجی بر آن یک فرمول اساسی را برای نجات خویش استخراج نموده که گاه گاهی موثرواقع گردیده است .
این فرمول عبا رت از اینست که یک حکومت ضعیف مرکزی به رهبرا ن ومردمان محلی ومنطقوی اجازه حصول نیروی جا مع را اعطا نموده که این سیستم خود هر چند از یکسو جهت بروز جنگ های داخلی نها یت آسیب پذیر بوده و از سوی دیگر برای حفظ حیات وجلو گیری از درهم شکسته شدن مجدد نظام در برابر تهدیدات بیرونی بسیار مهم بوده است .
مشکلات در فراراه انتخا با ت آینده جا معه افغا نستان از آنجا ریشه می گیرد که احتمال معا ملات ومصا لحه برای احیای مجدد نمونه های سیاسی کشور در حدی صورت نمی گیرد تا بتواند قویا از شیوع جنگ داخلی جلو گیری نماید که بصورت بهتر آن تبدیل حکو مت غیر مرکزی که منحصر به کنترول پا یتخت است به حکو مت ملی بستگی کا مل به آن دارد.
جامعه افغا نستان وتاریخ تها جمات بر این کشور که تر کیب اختلافات قومی را حفظ نموده است با عث آن شده است تا مردمان این کشور از دستیا بی به تامین حا کمیت ملی از طریق تاسیس حکومت مرکزی محروم گردند. در عوض احساس مبنی بر ارزش های همگانی , جای خویش را در سیستم کا مپلیکسی که ریشه های خود رادر شیوه محل پرستی دوانیده بود باز یافت. واحد اصلی سازمان اجتماعی افغا نستان عبارت از قوم است , شبکه ارتبا طات که برای فامیل ها توسعه ومنا سبات ایشان با قبیله , طایفه , شغل وپیشه , گروه های قومی ومحلی وبالاخره برای تدوام حیات خود کشور ضرور بوده اما متا سفا نه برای رژیم فعلی ضرو ری نمی باشد .
فعا لیت های قومی است که با عث تهیه وتدا رکات کمک های همه جانبه برای اعضا گردیده وایشان را در برابر حوا دث بیرونی حفا ظت مینماید
درجه حما یت وحفا ظت حا کمیت مرکزی وا بسته به سطح همبستگی نیروی های محلی بوده که در صورت وسعت مرز های قو می وبر هم خوردن توازن میان آنها بیشتر نا زک وشکننده می گردد . قوم یک جا معه ایست در درون جامعه، این باعث شده است که افغا نستان طی قرن ها از طریق دفاع از منا فع وارزش های عمومی در برابر تهدیدات خا رجی نجات یابد .
مو جودیت نیروی قومی وکنترول امور محلی بوسیله آنها ودفاع شدیدآنها از تمامیت ارضی واستقلال ملی کشور در عین زمان نقطه ضعف آنها نیز تلقی می گردد : هر یک از اقوام نسبت بدیگر خویش مظنون می باشد وزما نیکه ایشان به توا فق نمی رسند ما یل اند تا سلاح بر د ارند . دولت با پایه های وسیع قومی که در مودل غربی خوداز لحاظ سا ختمان بی رقیب است برای تمامی اقوام افغا نستان بسیار مفید پنداشته شده وایشان را برای خود گذری وفدا کاری ملزم می سازد. نشنا لیسم افغانی اجتماعی است نه سیاسی . بعد از جنگ دوم جها نی کوشش های مبنی بر تبدیل جا معه افغانی به حا کمیت مرکزی در نتیجه مقا ومت های داخلی ومدا خلات خارجی مصیبت بار بوده است . نیروهای مجا هدین که در زمان استقرار نیرو های شوروی در افغا نستان با حمایت ایا لات متحده امریکا تحت بیرق اسلام می رزمیدند بعد از خروج نیرو های شوروی از کشور در اشکال گروه های سنتی قومی در آمده که زمام امور ایشان قویا بدست قو ماندانان محلات مر بوط به اقوام معین میباشد .
دولت پا کستان با نگرانی از اوضاع افغا نستان به حمایت جنبشی از میان دا نش آموزان مها جر مذهبی که منتج به جنبش ملیشای طالبان گردید مبا درت نمود . طالبان با اینکه وعده سپردند که به جنگ های قومی پا یان داده وافغا نستان را بدور یک دولت اسلامی متحد سازد, اما پیروزی طالبان در سال 1996 که جلوه گر فاشیسم مذهبی بودوامنیت بالنسبه را به قیمت تبدیل کشور به پناه گاه ترو ریسم جهانی مستقر ساخت از شکستن سیستم قومی در کشور اجتناب نمود. سیستم بعدی که با نمونه های مشابه جا گزین رژیم طالبان در کشور گردید فقط به علت موجو دیت نیرو ها ی جا معه جهانی از فرو رفتن در کام جنگ داخلی تا کنون نجات یافته است .
...در حال حاضر حکومت ضعیف انتقالی در کابل به رهبری آقای کرزی بوسیله نیرو های خارجی حمایت می گردد, ونمیتواند تا کنترول موثر خویش را با لای دیگر سا حات افغا نستان که در میان نیرو های محلی وقو ماندا نان با حفظ روابط ابتدائی , طایفه ای وگروه های قومی مشخص مجزا گردیده وضع نما ید
خشم واعدام های طالبان که در نتیجه تداوم جنگ های داخالی بوقوع پیوست , اختلافات قومی در افغا نستان را تشدید نموده واراده مصا لحه وآشتی ملی را کا هش داده است .
بادر نظر داشت نظر گاه حکومت انتقالی و سیستم ریشه دار قومی وقدرت نظامی قو ماندانان نیرو مند محلی نمیتوان امید وار بود که افغا نستان به مودل دمو کراسی غربی دست یابد . بیشترین چیزیکه بوسیله قدرت های غربی از آن انتظار برده میشود عبارت از ایجاد سیستمی است که در نتیجه معا مله وسهیم ساختن استقلا لیت داخلی گروه های مطرح موجود در حوزه قدرت شکل می گیرد . تشکیل کدام حکومت مرکزی بزرگ غیر محتمل به نظر می رسد , زیرا پیمان نظامی « ناتو » در نظر ندارد تا منابع بیشتر را توسعه دهد چه رسد تادرجهت دستیابی کوشش نماید.
...نیرو های نا تو پروسه تدویرانتخا بات ریاست جمهوری افغا نستان را در نهم اکتبر مورد حما یت قرار میدهند تا فقط آقای کرزی که مدیون نیرو های اشغال گر وطرفدار پا لیسی های غربی در افغا نستان میبا شد برنده انتخا بات گردد.
هنوز هم با توجه به کوشش های سبو تاژگرانه معلوم نیست که آیا انتخا بات به تاریخ نهم اکتبر بر گزار می گردد یا خیر اما سوال اساسی با قی می ماند که ایا نیرو های مختلف در جا معه افغا نستان خوا هند توانست تا به توافق با یکدیگر دست یازند تا از بروز مجدد جنگ داخلی جلو گیری نمایند ؟
انکشا فات اخیر در روند پروسه انتخا بات نشان میدهد که ظهور ر شگاف موجود میان رهبران سیاسی وا بسته به گروه های مختلف قومی احتمال آن را بوجود آورده است که امکان معامله موفقا نه سیاسی مقدور بنظر نمی رسد . .
موفقیت فعالیت جا معه افغا نستان وابسته به ان است که نیروهای غیر مرکزی کشور اعتماد جوامع مربوط خود را با یکدیگر متجانس ساخته وبطور کفاف در جهت منافع ملی به مصالحه ومفا همه پرداخته و انکشافات متبا قی را بر محلات وا گذار نمایند . اما زمانیکه این اعتماد از بین میرود کشور در میان جنگ داخلی فرو میرود و دایره قدرت دفا عی را در برابر تجا وزات محدود میسازد.) «6».
یکی از گره های حل ناشده وجنجال بر انگیز میان آقای کرزی ومخا لفین آن عبارت از این است که نه تاکنون مهر جا ویدانی طالبان از دل آقای کرزی برکنده شده ونه تا حال نفرت بی پایان آن از دل ملت ورقبای وی دور شده است .
با وصف بیداد گری های تاریخ در قبال زندگی غمبار تاریخی مردمان افغا نستان یک فرصت کوتاه مدت وگذرا در تحت حمایت جامعه جهانی جهت راهیابی معقول برای استقرار صلح و تاسیس نظام دمو کراتیک با پایه های وسیع برای مردمان افغا نستان بوجود آمده است تا بتوا نند با تکیه بر ارداده ملی نظام فرا گیر را در افغا نستان جنگ زده مستقر نمایند در غیر آن با در نظر داشت انکشا فات ، جو سیا سی داخلی منطقوی و جهانی ممکن این فرصت گرانبها را از دست داد وبرای همیش جا معه افغا نستان در کام یک منا زعه وبحران دا منه داروخو نین فرو خوا هد رفت.
در خصوص پر ابلم های موجود وساختار اجتماعی جامعه موجود افغا نستان ومو جودیت نیرو های نا متجانس سیا سی و اجتماعی در اهرم قدرت , واقتدار قوماندان های محلی واختلافات موجود در راستای انتخابات روزنامه واشنگتن پست چنین می نویسد: ( با وجود اینکه رهبران نظامی افغان به فعا لیت های سیاسی رو اورده اند , که بسیاری از آگاهان سیاسی آنرا یک تغیر دمو کراتیک تلقی میدارند. امابه قول مفسرین سیا سی در اسمان سیا ست این کشور ابر های سیا هی در حال ظهور است . واشنگتن پست مصلحت های ایجاد شده میان تعداد زیاد از کاندیدان ریاست جمهوری , استفاده از در آمد های مالی قا چاق مواد مخدر وبر انگیختن حساسیت های قومی را از جمله ابر های سیاه شمرده که در آینده شاید حامد کرزی یا ریس جمهوری دیگری را مجبور به تشکیل دولتی مبنی بر مصلحت قومی سازد .)«7»
بدون تحلیل همه جانبه وقبول پدیده های عینی جامعه، هر نظامیکه از میان رقابت های خصومتبار سیاسی و انقطاب شدید اجتماعی به مثابه یک مولود علیل با حفظ همه ای از عناصر کهنه سیستم کادری واداری ناقص تحت نمایشات مصنوعی دمو کراسی واستفاده از آن بحیث وسیله, نه به مفهوم هدف , ظهور نماید قبل از همه خود « دمو کراسی » را زندانی نموده وبه نظام مستبد کامل وتو تالیتر مبدل شده وبرنده چنین بازی اندوهبار چیزی بهتر از سر نوشت آقای « شوارد نادزه » رهبر تقلبکار جمهوری گرجستان نخواهد داشت. باید راه های معقول وشیوه های منا سب جهت اختتام بحران کنونی موجود جستجو گردیده وبرای تقویت نیروهای بنیاد گرا و ملی گرا وآبیاری ریشه های نیم جان آنها نباید زمینه های سوء استفاده از افزار های سیاسی ملی ومذهبی فراهم ساخته شده وباید بطور شفاف حساب مردم از دشمنان مردم پاک گردد . با رشدوتحکیم دموکراسی واقعی وتشریک فعالیت های گسترده اجتماعی است که به عمر نمایندگان کاذب ملی نیز پایان داده شده ومردم فرصت آن را خواهند یافت تا نمایندگان واقعی خویش را از درون جامعه بر گزیده واز اسارت فکری وجسمی مجال رهائی یا بند .
بسیار بلند پروا زانه خواهد بود تا ما طرز بر خورد و شیوه انتخا بات جا معه افغا نی و ظر فیت ها ودر جه رعا یت منا فع ملی وار جهیت آن را بر منافع فردی وروحیه ایثار وفداکاری اکثر کا ندیدان اصلی صحنه انتخا باتی جا معه خود را با کشور های متمدن غربی مقا یسه نمایم , واگر قرار با شد تا از سیب همسایه هندی خود رنگ کمائی نمایم درک مینمایم که چگونه یک زاده ایتا لیا ا ی , بیوه فقید راجیو گاندی بنام « سونیا گاندی » رهبر حزب کا نگره هند در انتخا بات اخیر که جدیدا به حیث رهبر پا رلمانی آن حزب نیزانتخاب شده بود فقط به خاطر حفظ وحدت وهمبستگی مرمان جا معه هزار ملیو نی هند در جهت عدم پذیریش کرسی صدارت, با یک گذشت درا ما تیک وا فسانوی دست زد ومدارج عالی گذشت وفدا کاری یک انسان وطنپرست معا صررا در عرصه جهانی به نما یش گذاشت ودر پهلوی ان بخا طر تحکیم همبستگی خلل نا پذیر مردمان سر زمین هند بزرگ به یک اقدام تاریخی دیگر نیز دست یازید و یک اهل اقلیت جا معه سیک « من موهن سنگ » را در تاریخ هند به حیث صدر اعظم آن کشور معرفی داشت . چنین نمونه ومثال را در اکثر گوشه وکنار جهان از جمله در وجود مرد اسطوره ای تاریخ افر یقا « نلسون ما ندلا » میتوان در یافت ؛ اما بر عکس در جا معه افغا نستان اکثر آنا نیکه ادعای زعا مت ملی مینمایند وآماده اند تا در انتخا بات بعدی در سکوی نظام « ملی » قرار گیرند اکثرا جز اینکه به منافع شخصی خویش اندیشیده واز گریبان و دایره کوچک ومحدوگرو هی, قومی وقبیله ای سر بدر آورند با تا سف با مقا یسه با شخصیت های وطندوست وفدا کار جها نی هرگز از چنان پو تا نسیل جا مع و بزرگ بر خوردار نبوده تا بتوا نند از ملت ویا جا معه ستمدیده افغان نمایندگی نموده ویا لا اقل چنین آرمانی را در سر داشته با شند, لذا با تاسف عمیق بدون یک بازنگری جامع ومعقول , انتخابات آینده کشور هیج پیامی رهایی بخش را برای ملت افغا نستان نخواهد به سرایش گرفت . .
محمد عارف « عرفان »
لندن
موخذ:
1-شماره مورخ اول اگست روزنامه واشنگتن پست
2- شماره مورخ پنجم اگست روزنامه انتر نیشل هرالد تریبون منتشره امریکا
3- روز نامه ماه اگست لاس انجلس تایمز
4- روز نامه مورخ 17 اگست تور ناتو استارچاپ کا نا دا
5 - شماره مورخ چهارم اگست روزنامه هرالد تریبیون
6- شماره مورخ پنجم اگست آسیا تایمز
7- شماره مورخ 20 اگست واشنگتن پست
بالا
بازگشت