سید داوود مصباح
07/08/2016
ترامپ خطرناکتراست یا هیلاری؟
در مرحله کنونی در انتخابات دشمن مشترک بشریت امپریالیست های امریکا بحث های گسترده ای در گرفته ، که بین « دونالد ترامپ » نامزک جمهوریخواهان و « هیلاری کلینتون » نامزد دموکرات ها کدام یک برای جهان خطرناکتر است ؟ ! این موضوع برای کشور تحت اشغال ما و سرنوشت خلق های در خاک و خون نشسته میهن دارای اهمیت است . این که امپریالیست ها ی امریکا در خاورمیانه چه برنامه های را می خواهند پیاده نمایند ، قابل توجه می باشد . دوطرف حمایت کنندگان این کاندید های ریاست جمهوری امریکا سرمایه داران امریکا می باشند نه مردم آن کشور. همایت کانسرواتیف های صهیونیست نقش تعیین کننده دارد . « دونالد ترامپ » با کنسرواتیف های جمهوری خواه مشکل دارد و در کنگره جمهوریخواهان اشخاص بسیار کلیدی نیوکانسرواتیست های صهیونیستی اشتراک نکردند که عبارت اند از : « بوش و دبلیو بوش ، میترامی و یارانش ، جان مکین ، کارسون ، بلکرستون صهیونیست ، رابرت کیگن ، نورمن پارت هویس ، چالس کرات هور، جان بلتون، پال و لفوید ، اسکوترلیفی، الیودابرامس و مکس پوت و عده ای دیگر از کانسر واتیف ها » *
نخست به مصاحبه « ترامپ » تمرکز باید کرد . « کانون توطئه های ضد بشری » به اصطلاح خود شان ( نظم نوین جهانی ) که مرکز تجمع مغز های متفکر و سیاست گزار وال استریت می باشد « دیوید سنگر » خبر نگار امور امنیت ملی نیویورک تایمز را فرسادند تا با « دونالد ترامپ » مصاحبه کند . دیویدسنگر مثل تیم « کینگ » طرفدار سرسخت حمله به افغانستان ، عراق ، لیبی و سوریه و مخالف مذاکره اتمی با ایران بودند .
متن مصاحبه با دونالد ترامپ :
سوال : پال رایان بحیث رهبر سنتی حزب جمهوریخواه طرف دار تمامیت خواهی و تسلط بر کل جهان بوده و می گوید : « ما دنیارا رها نخواهیم کرد » شما چه می گویید ؟
پاسخ : دیوید ! این ها لابد پولش را دارند؟
دیوید : آری دارند .
ترامپ : نه ما پولش را نداریم .
دیوید : دخالت های ما در گذشته به جهان ، بما کمک کرده و به نفع ماست ، شما می گویید سرمایه گزاری در « ناتو » و در جاهای دیگر پولش را نداریم ؟
ترامپ : بلی ، آنها « ناتو » باید سهم خود شان را به پردازند .
دیوید : اگر نه پرداختند چطور؟
ترامپ : در آنصورت به آنها تبریک می گویم ، حا لا خود تان از خود تان دفاع کنید . ما مبالغ عظیمی صرف مصارف نظامی می کنیم تا 800 میلیارد دالر کسری موازنه تجاری داشته باشیم ؟ ! ما مانند چهل سال پیش نیستیم ، ما اکنون بیست تریلیون دالر مقروض هستیم و دیگر توان ادامه این کار ( جنگ ) را نداریم .
تبصره : { زمانی « یوجین دبس » کاندیدای چپ گرا در 1912م از موضع چپ چنین صحبت می کرد و اکنون « دونالد ترامپ » از موضع راست چنین حقایق پنهان را افشاء می کند . }
دیوید : ما باید از حقوق مدنی تمام کشور های جهان دفاع کنیم .
ترامپ : وقتی که ما از حقوق مدنی جهان دفاع می کنیم ، ما در کشور خود مشکلاتی از این فصل داریم ، ما مسائل کشور خود را تشخیص نمی دهیم ، پولیس ها در خیابانها کشته می شوند ، در خیابانها شورش داریم ، فرگیسون داریم . ما باید مشکلات خود را حل کنیم و دنیا ما را می بینند که ما در داخل چقدر بد هستیم ، پس برویم روی حقوق مدنی دنیا موعظه کنیم ؟
دیوید : ما باید بخاطر دموکراسی ، حقوق مدنی ، عدالت اجتماعی در جهان مداخله کنیم و برویم از آزادی دفاع کنیم .
ترامپ : فکر نمی کنم که ما حق داشته باشیم که به دیگران موعظه کنیم . نگاه کن در این کشور چه رخ می دهد ، در خیابانهای خودما پلیس کشته می شوند،رفته دیگران را موعظه کنیم ودرس حقوق مدنی بدهیم ؟ ! وقتی که این همه شورش و آشوب در شهر های ما است ، چطور می توانیم دیگران را نصیحت کنیم ؟ ! ما در وضعی نیستیم که حالت تهاجمی داشته باشیم .
درمورد ترکیه :
دیوید سنگر : کرد ها بما کمک می کند و اردوغان مخالف آنها است .
ترامپ : من دوست کرد ها هستم ، اما راهش این است آنها را دور هم آوریم و در عین حال می توانیم با ترکیه هم دوست باشیم . عالی خواهد بودکه اگرکردها را با دولت ترکیه(اردوغا ن) آشتی بدهیم .
دیوید : راه دپلوماسی شما چیست ؟
ترامپ : مراعات ، دیدار و مذاکره .
هابرمن : ما دیدیم که شما با کسینجر و جیمز بیکر ملاقات داشتید ؟
ترامپ : بلی ، بسیار آموزنده بود ، چیز های از آنان آموختم .
در مورد مکزیک :
دیوید : در مورد مکزیک چه می گویید ؟
ترامپ : ما باید روابط بسیار نزدیک و دوستانه با مکزیک داشته باشیم .
دیوید : آ یا قرارداد « نفتا » را عوض کنیم ؟ یعنی طبق این قرارداد دیواری بین امریکا و مکزیک در حال ساخت است که کارگران مکزیکی نتوانند به امریکا جهت کار بیایند .
ترامپ : این موافقت نامه نفتا توسط بل کلنتون امضا گردیده بود و بد ترین قرار دادها است .
در مورد روسیه :
دیوید : شما از پوتین تعریف کرده اید .
ترامپ : نه من تعریف نکردم . او از من تعریف کرده است . من فکر می کنم که من و او ، می توانیم باهم کنار بیاییم .
دیوید : کشور های بالتیک با او نگرانند .
ترامپ : من می دانم . که چکار باید بکنم ؟
دیوید : کشور های بالتیک عضو « ناتو » هستند ، تو باید از آنها دفاع کنی !
ترامپ : آنها پول خود را نمی پردازند .
دیوید : پول را فراموش کن !
ترامپ : خیر ، فراموش نمی کنم ، من آنچه را که در توان دارم بکار خواهم برد تا در موقعیتی قرار نگیرم که کار برد اتمی داشته با شیم .
دیوید : آیا می توان در مبارزه با داعش با روسیه همکاری کرد ؟
ترامپ : من واقعا دوست دارم که با روسیه مناسبات خوبی برقرارکنیم ، بجای آنکه باهم بجنگیم باهم کنار بیاییم . عالی خواهد بود اگر با روسیه روابط خوب داشته باشیم تا مجبور نباشیم این همه داد و هیاهو داشته باشیم ، لشکر کشی کنیم به مرز های روسیه و غیره وغیره .
درباره سوریه:
دیوید سنگر : در مورد اسد چه ؟
ترامپ : ما باید قبل از اسد از دست داعش خلاس شویم .
دیوید : ها ، تو هم مثل اوباما فکر میکنی .
ترامپ : داعش از اسد نفرت دارد ، اسد هم از داعش ، دارند با هم می جنگند و قرار است که ما با هردو بجنگیم ؟ نظر من این است که خطر داعش بما بشتر است .
تا اینجا از مصاحبه دونالد ترامپ سیاست های وی را در یافتیم ، حیف خواهد بود که در این بحث از اهداف هیلاری کلینتون صحبت نشود . برای این که بحث به درازا نکشد به اختصار از سیاست هیلاری کلینتون مطالیبی ارئه می گردد ، تا با مقایسه گژدم ومار در یابیم که کدام تیم نیوکانسرواتیست ها خطر کمتری به بشریت و محیط او دارد ؟ !
- هیلاری کلینتون در مقام وزارت خارجه امریکا در دور اول بارک اوباما ، از سیاست دولت برای افزایش حملات با استفاده از پهپاد در افغانستان حمایت کرد .
- هیلاری در 2009 از سیاست افزایش و تقویت حضورنظامی امریکا در افغانستان حمایت کرد .
- او یکی از طراحان و حامی سرسخت تجاوز ارتش امریکا در عراق در سال 2002 در زمانی که در سنا بود .
- هیلاری ، در مقام وزارت خارجه امریکا از حامیان سرسخت تجاوز برلیبی در 2011 بود . *
« چامسکی » اندیشمند مسایل جهانی نوشت که « هرکجا هیلاری کلینتون پا گذاشت ، داعش پدیدار شد ، رشد کرد و دایره نفوذ یافت . امریکا داعش را ساخت . بغداد تا قبل از ورود امریکا نبرد داخلی نداشت و شیعه و سنی با هم زندگی می کردند . » *
هیلاری کلینتون در باره روسیه :
« پوتین یک زورگو است که باید همواره در برابر او استاد ، چون هر آنچه را که بتواند خواهد گرفت . »
- تشدید تحریم ها با هدف « افزایش هزینه های » اقدامات تعرضی روسیه .
- کمک به اروپا برای کاستن از وابستگی به نفت و گاز روسیه .
در مورد ناتو :
هیلاری کلینتون تاکید می کندبر تعمق در این نکته که اگر کشورهای اروپای مرکزی و شرقی عضو ناتو نبودند بحران اوکراین و مهار تعرض های بشتر روسیه در منطقه چقدر دشوارتر می شد در های پیمان ناتو برای پذیرش کشور های جدید باید باز بماند .
- ناتو یکی از بهترین سرمایه گذاری های است که امریکا انجام داده است .
- این اتحاد و پیمان میان امریکا و کشورهای دیگر منبع قدرت ماست .
- ناتو و همکاری با کشورهای عضو را باید تقویت کرد .
- باید در اروپا ، خاورمیانه و آسیا اتحاد های جدیدی ساخت .
- تقویت روابط با اسرائیل و حمایت از سامانه های دفاعی آن کشور .
در مورد ایران :
« امریکا هیچگاه اجازه نخواهد داد ایران به سلاح هسته ای دست یابد . بعنوان رئیس جمهور برای حفاظت از امریکا و متحدان ما ، هر اقدامی که لازم باشد انجام خواهیم داد . در صورت تلاش ایران برای دست یابی به سلاح هسته ای در اقدام نظامی تردید نخواهم کرد .»
در مورد چین :
« چین یکی از چالش بر انگیز ترین عرصه های سیاست خارجی ما است . برای ایالات متحده امریکا آزادی کشتیرانی ، دسترسی ازادانه به قلمرو های دریایی مشترک در آسیا و دریای جنوبی چین منافع ملی تلقی می شود .»
- تداوم سیاست استراتیژیک امریکا برای اولیت دادن به آسیا واز آن طریق مقابله با توسعه طلبی نظامی چین .
- چین باید در مورد اقدامات تعرضی در مناطق و حریم های دریایی مورد اختلاف و همین طور در مورد حملات سایبری مسئول شناخته شده و پاسخگو با شد .
- بنای اعتماد در زمینه های مثل همکاری در عرصه تغییرات جوی زمین و مهار حکومت کره شمالی . - اعمال فشار به حکومت چین برای پذیرش مسئولیت و پاسخگویی در عرصه های مثل حقوق بشر ، تجارت و حملات سایبری .
در مورد سوریه :
هیلاری - در سوریه به ایجاد منطقه پرواز ممنوع و آموزش مخالفان سوری معتقد است .
در مورد افغانستان :
هیلاری کلینتون : بهتر خواهد بود که نیروی بشتر به افغانستان گسیل شود .
- حفظ پایگاه های نظامی ما در پشت در ها ی روسیه و کنترول منابع نفتی لازم است .
- افغانستان خط قرمز ماست ، ما هنوز برای تطبیق برنامه های خود گام های نخستین را نبرداشته ایم و آنانی که مسئله خروج نیروهای ما و ترک پایگاهای که لازم داریم را تبلیغ می کنند ، در واقع با منافع ما در تضاد اند .
درمورد فلسطین :
هیلاری کلنتون در نامه ای برای « حییم سابان » میلیاردر یهودی امریک نوشت : « در صورت تصدی ریاست جمهوری امریکا به اسرائیل اجازه خواهیم داد بجای 2000نفر از ساکنان غزه 200هزار تن از آنها را بقتل برساند ( منظور وی از حمله نظامی تابستان سال 2014م اسرائیل به غزه موسوم به جنگ 51 روزه است که بیش از 2000تن از ساکنان غزه جان باختند و هزاران تن مجروح شدند ، می باشد ) وی در ادامه چنین نوشت : در صورتی که رئیس جمهور امریکا شوم از دولت اسرائیل انواع حمایت های نظامی ، دپلماتیک و اقتصادی لازم را برای نابودی جنبش حماس به عمل خواهم آورد ، حتی اگراین کاربه قیمت کشته شدن 200هزارتن ازساکنان نوار غزه تمام شود .» در مورد انتخابات امریکا مطالب زیادی در وال استریت در دست طرح و بحث های گسترده برای اهداف شوم و ضد بشری نیوکانسرواتیست ها وجود دارد که در این زمینه روشنگران و تحلیل گران چپ و مترقی بحث های دقیق و آموزنده و روشنگرانه دارند . انتخابات امریکا در وضعیت بسیار خطر ناک کنونی جهان ، منطقه و افغانستان تأثیر مستقیم دارد . کانسر واتیست های دو آتشه و صهیونیست های میلیاردر امریکایی در استانه انتخاب نماینده شان در کاخ سفید و ازین طریق احمال قدرت در جهان و باز کردن مسیر های تازه برای غارتگری و گسترش سرمایه را به هر قیمتی ولو با بکارگیری بمب اتمی روی میز کار خود دارند . بی جهت نیست که ناتو در مرز های روسیه مدرن ترین جنگ افزار ها را منتقل و دست به مانورهای بسیار تحریک کننده می زنند . ازین طرف هم وزیر دفاع فدرایف روسیه گفته بود که « زرادخانه اتمی ما بازیچه نیست ، حتی مورد حمله سایبری قرار بگیریم از آن استفاده خواهیم کرد » * با استفاده از موشک های اتمی از هر جانبی که با شد ، زمستان اتمی را بوجود آورده انسان و تمام زنده جان های روی زمین را نابود می کند . سرانجام می توان گفت که هر تیمی از کانسرواتیست ها به پیروزی برسند باز هم سیاست امپریالیست ها گسترش ساحه نفوذ خود در جهان و تصرف قدرت جهانی می باشند .
موخذ :
* - از صحبت تلویزیونی دکتر مرتضی محیط مورخه ، 2016/7/6در تلویزیون پیام افغان .
* - راجا نیوز 8 اسد 1395خ
* - اخبار روز ( سایت نشریاتی فدائیان اکثریت ) از مقاله « چامسکی» روشنگر مسائل جهانی
* - دفتر شماره 8 یاداشت های نگارنده .